这个世界上真的存在原创这回事么？

[Livid]

我们做的很多事情，其实都是受到了别人的启发而去做的。

从小到现在所受的教育，其实也是这些启发的一部分。

长大之后，看到别人完成了一些很酷的事情，于是自己也会想开始动手去做。只是，有的人把别人的成果直接就拿过来用，而有些人受到别人启发之后，又加入了一些自己的改造，然后变成自己的成果。但是重要的起点在于，在最初的时候所受的启发。

就像 C 语言来源于 B 语言，村上春树喜欢菲茨杰拉德一样，只要你认真挖，事物似乎总可以挖到灵感的源头。

而最初的源头在哪里？

[Los]

@supykii 谢谢肯定, histart.me 灵感来源于 V2EX StartPage, 在 histart.me 页脚下特有说明这点

[coinpact]

不存在，全部都是抄袭。生活从不会给人灵感，只会给人痛苦。但人们的痛苦都是相似的。

[felinx]

一生二，二生三，三生万物。

[dogFish]

文章本天成, 妙手偶得之

[j]

--原创，在可知的范围里：
大部分数学定理
柏拉图那一带人出的书（之前的都没留下来）
一小部分艺术品

--不过最近几千年，在文字记录出现之后，人类似乎更注重remix, 不然好像天天被外星人洗脑，有点古怪。

--如果咱们只是某个系统里的源代码，，那么原创就100%不存在了。。。应该。

[kimcool]

源头在生活，感觉生活能够带给我们很多东西

[d5d]

源头在欲望

[mactive]

completely relax + dive in 感觉距离原创更近

[tomheng]

模仿是人类最基本的学习方式

[Alpha]

要看如何理解原创，好比中文的文学创作，所有的文章都是基于新华字典一样，直接拷贝和借鉴是有不同程度的创造之别。

[dreampuf]

为什么要纠结于“原创”与否？做自己喜欢的事情就够了，不在乎多“唯一”，多“原创”。

[bluegobin]

源头在42

[POPOEVER]

创造还是创新，上帝创造了人类，给了我们光，还有什么好说滴。。。

[kongruxi]

Bad artists copy. Great artists steal. -- Pablo Picasso

[vonsy]

The piano keys are black and white,But they sound like a million colours in your mind...

[people2net]

你用的，看得，吃的，玩的，有几个是原创的啊，就不必抠所谓原创的字眼儿

[haunting]

原创和剽窃的区别就是看主观意愿。如果一个人装逼，明明剽窃但是说自己原创，无论如何是扳不倒它的。所以才需要有法律意义上的版权。

[wuji415]

所有中文文章都是抄袭新华字典，只是在顺序上做了改动

[Tianpu]

找到源头就可以做个宗教玩了

[tftk]

八年以后，我带着类似的疑问来这里搜到了这个帖子，和困惑的是，工作中用到的，都是听到的、看到的、网上搜到的，我很想知道的是，如何产出原创的东西，有没有什么窍门、路径、经验分享，很想听一下 livid 现在的看法