索尼镜头里的ZA与蔡司的关系？

[iqav]

以前在论坛里看过，蔡司提供镜片，索尼加入自己的电子技术 ...
可是今天在群里又听到不是这样，可懵了我。

事实究竟是怎样的，谁分析下。
我铁定用索尼的机器

[demostrator]

差不多就是楼主所说的吧，索尼负责电子部分，蔡司负责光学部分。。。

[iqav]

@demostrator 可是我也听说过，蔡司只是提供那层渡膜，镜片还是索尼的 .

[jakobzheng]

我记得有人跟我说 都是索尼做的 只不过蔡司认证了一下？ 不懂

[demostrator]

那层膜的表现就足够好了,135ZA也曾吸引不少别家的老鸟转入S家。。。

[iqav]

@demostrator 135ZA 这支镜头，真的挺出色，以前在广州某卖场随手一试，就学倒我了。现在店里的EF 70-200 F2.8，感觉也比不了135ZA。

[likuku]

蔡司设计，用料生产日本，品控还是蔡司的人。

[iqav]

@likuku 那日本的生产工艺还是不错的嘛 ，什么头都有。

[mukoi]

@iqav 你要知道蔡司的M镜都只有两支在德国生产了，其余全部交给cosina代工

[likuku]

尼康口 ZF 25/2.8F 也是个神奇的东西，25mm超广，标称17cm最近对焦距离，我实际用时6cm也能对焦。

佳能口的 ZE 50/1.4F 也是成像非常优异。
1-2 | Flickr – 相片分享！ : http://www.flickr.com/photos/oursonvie/5389078501/in/set-72157625741365467

索尼单反机器嘛，一作相机测评的朋友说，也就顶级的@900还成，其他的就都不怎样了。

[iqav]

@likuku 肯定是啦，索尼目前最高端的机估计也仅是A900了，其余的就真的一般，镜头也是。其它家也是这样。

现在才弄明白，买机要一手到位，包括镜头，要买就买个上色的机。
那些入门的，最终还是会后悔，也许这就是一个过程。

[likuku]

@iqav 一手到位这个不可取，尤其是现在数码机时代，这是不可能的，只能说落入了商家和厂家营造的陷阱。好镜头倒是比较保值。

[likuku]

@iqav 先想好买机做啥的？真有这必要么？有条件先借来测测。