或许，最近韩寒和方舟子事件，会为中国法律界产生一个经典判例……

[Livid]

[dongbeta]

个人认为方舟子的存在是很有意义的。

[kidblg]

质疑的底线是什么？是像文革那样的莫须有的猜疑？还是合理的质疑？

[darasion]

回头看了下 方教主 质疑唐骏的视频，当时我还觉得他很有道理，现在我觉得他当时就是打感情牌。

[napoleonu]

@darasion :D

[Mr_Vangogh]

我现在觉得方舟子打假不是为了什么高尚的动机，也许就是因为心理变态。。。当然，这个动机其实不重要。重要的是打假的内容。。。不过他最近真的有点太过疯狂了。

[yy77]

能有一个法院的判例挺好。什么是质疑，什么是诽谤看看。

[jedicxl]

@dongbeta 存在是否有意义，得看是哪个方面了。在打击学术腐败和中医信徒方面，他当仁不让是中国第一人，我非常支持他。但在韩寒这件事上，很遗憾，我觉得他已经是在做意气之争，在为自己的打假不败的形象做抗争。现在的连番轰炸已经愈加荒唐，只能说，争执下去的象征意义远大于实际意义。换句话说：韩寒是在为自己的名誉和清白做反击，方则是在为自己的面子和形象而硬撑。这也就能明白，为什么韩寒居然屡屡情绪过激，而方则依旧貌似镇定。

[jedicxl]

@darasion 视频都是被剪辑的，只能做参考。具体还是要看文字的对攻

[pepsin]

感觉方舟子就是个Troll,靠不断冒犯人来获取快感。之前冒犯还找对了对象，这次碰铁板了

[iyten]

不了解事情经过，不了解方质疑韩寒找人代笔写作的说明。

[zhouhua97]

方现在有点泼妇骂街的样子，也不举证了，就是耍无赖式的辩解，还听不得别人的任何不同于他的意见。对他很失望。

[colorfuldays]

方采用逻辑推理的方法要求韩寒文章中描述的事情与现在发生的经历必须一致，这种观点实在是太2了。当然还有很多人觉得这样的要求很有理。

[iiping]

以前挺佩服方的为人，但这件事后，已经成了讨厌之人。

[cmonday]

判例在大陆法系下作用不大

[dongbeta]

自从遭受方的质疑之后，韩的文章水平下降很大。

[weihuilee]

现在方舟子就是泼妇的架势。。打假打成造谣了，什么财团之类这种没有任何证据的情况下就轻易说出来。。。

[coderoar]

虽然我只是欣赏他们各自的才能，并不粉其中任何一个，但是看完他们激情互喷的文章后，还是有种（两者的形象）轰然崩塌的感觉。

[dongbeta]

@jedicxl 是不是你的先入为主的观念呢？如果一个人讨厌韩寒，会不会想法和你的相反呢？

[darasion]

刚看见一个微博。

说以前 肖传国 还胜诉过呢。。。

http://topics.gmw.cn/2010-09/28/content_1279869_5.htm

这是咋回事？ 当时真没注意。。

[blogcool]

感觉2011以前方还不错，2010以后的方已经转型，成了高级WM