pimin
2016-03-20 22:34:01 +08:00
我认为没有了.
因为利润的关系,
Intel 在移动领域投入必然远小于 ARM 厂商.
ARM 在制程上追平 Intel 在近几年可能就会发生.
拿一个典型,Apple 来说,A4 到今天的 A9,以 geekbench3 跑分来说
处理器性能单核性能整整翻了 12 倍,如果算上多核部分 36 倍以上的提升.
Intel 在这几年里,从性能到功耗为移动平台做了什么?
如果这样都能让 Intel 捡一个春天走,那科技行业可以出一个叫挤牙膏待兔学科.
UWP 对移动平台是可接受的,友好的.
对桌面来说有什么意义?
桌面软件开发商有什么动力,把软件 UWP 化?
我看好 continue 模式,手机未来会成为主力计算设备.
这个主力并不是指性能上的.
而是个性化数据随身携带.
想象你到新的公司拿出手机,接上显示器和鼠标键盘,直接啪啪啪撸代码.
向客户展示方案,甚至是现场调整最终效果.
只是这个 continue 模式,并不一定是 Windows continue,更可能是 Apple continue,Android continue
我认为成熟期,需要统一扩展接口的普及,手机 CPU 性能的持续提升,系统软件 /第三方对 continue 的持续投入.
再后来可能需要数据存储器的模块化支持.(不然将来换机成本太高了)