代码 line width 用 80 还是 120？

[029xue]

有点纠结。

用 80 有 800 个理由，不多列了。

现在情况是 inline 调用比较多，有的光函数名就 10+， 80 实在捉襟见肘，总是换行也不好看。

现在是不是有趋势用 120 宽了？

[yougg]

已经多年不用 80 了, 宽屏显示器都能正常看 120 的.
除非你还拿代码行数卖钱...

[ffffwh]

凑个整数， 128

[cxbig]

从不限制行宽，至于代码 reformat ，公司有统一的标准， IDE 里跑一下就行了。

[029xue]

要么 100 ，要么 120 ， 128 太搞了。。。

[loveuqian]

120 舒服
OC 又臭又长

[xuboying]

有没有不换行的
cat .clang-format
BasedOnStyle: LLVM
IndentWidth: 4
ColumnLimit: 999
Standard: Cpp11
TabWidth: 4
UseTab: Never
BreakBeforeBraces: Attach
AllowShortFunctionsOnASingleLine: false
PointerAlignment: Middle
#AlignConsecutiveAssignments: true
#AlignConsecutiveDeclarations: true

[sudoz]

python 坚持 80
Java 扩大到 120

[bp0]

@029xue 128 是“整数”，你到底是不是程序员（手动偷笑）。

现在倾向于使用一行 120 个字符。有一些人写一行代码 200 多字符，实在是受不了。

[zhangchioulin]

@loveuqian 哈哈哈哈我的 oc 现在是 80,我以前是看 Google 对 oc 的开发规范改的,现在也觉得心累方法这么长...你这么说的话,我也改成 120 的

[zhangchioulin]

@bp0 链式编程哈哈哈哈哈哈,有时候图省事我也会把 4 行代码压缩成 1 行...不过是少数时候

[bp0]

@zhangchioulin 以前链多的太多超过屏幕了，然后出个 bug 查了 3 天，最后发现是链多了。然后就再也不链了。

[wsb200514]

@yougg 哈哈，说的是。

[029xue]

(R) On open source projects, there should be a hard 79-character limit. Our experience has shown that contributors or visitors to these projects will grumble about line length issues.
(R) On private projects, we relax the limit to 99 characters, taking full advantage of modern mon- itors.

Fitting the code in 79 columns is never a good reason to pick worse names for variables, functions, and classes. It ’ s much more impor- tant to have readable variable names than to t in an arbitrary limit of hardware from three decades ago.”

感觉这说的有道理，准备用 100 。

[ThomasZ]

120 自动这换行， 现在这么大的显示器你用 80 多难受的。。。

[billgreen1]

我一开始用的是 120 ，后来还是改成 80 了。

1.很多编辑器的默认就是 80 ，组里其他人都没改成 120 ，结果大家都喜欢 reformat ，这样用 git 就不方便了，我总不能强行让其他人修改。

2.很多 github 的开源项目用的也是 80 ，有些代码你可能想贡献到 github 开源项目，默认用 80 不会出问题。