方韩事件和让子弹飞

2012-02-05 08:36:32 +08:00
 liuers
吃没吃两碗粉,不是光用手指着人家肚子,大声嚷嚷就能证明的,也不是看其是否拉出一大泡臭屎.谁主张,谁举证,拿出饭店的监控录像来,或者到权威医院做个胃镜瞅瞅,自然一目了然.
三番五次说一个作家的东西不是他本人写的,这不叫质疑,这叫诽谤.
开膛破肚只会正中下怀,让他和他的nc粉一边YY去才是正道.
3798 次点击
所在节点    随想
5 条回复
iyten
2012-02-05 08:43:45 +08:00
这次我还是力挺韩寒的、
liuers
2012-02-05 09:18:05 +08:00
其实即便韩寒背后确实有一支写手团队,那么质疑的人也应该拿出直接有力证据来.
杀人案找不到尸源犯罪者本人拒不承认那么即使有很多有力证据一般也很难判死刑(这样的例子很多).
至于谁主张谁举证这个在法律层面已经施行多年了,情理上也是如此,有些人本末倒置实在不该.
jay_chiu
2012-02-05 09:58:10 +08:00
@liuers 如果韩寒是被告,那你把方舟子当成了警察或法官,而其实方舟子的角色却是个原告。
m4ker
2012-02-05 17:53:00 +08:00
我从不曾怀疑韩寒。
x86
2012-02-05 17:54:16 +08:00
高一起就看韩寒博客,4年了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/26618

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX