网上支付风险是不是越来越大了，尤其是国外的？

最近看有人在 AWS 上服务不用了，信用卡信息删除了还被自动扣款的消息，越发表明现在的网上支付风险在增大。

我的与此类似的是， paypal 也似乎不保险了，本来想通过它隔离一下信用卡信息。

原先用 paypal 在 vult 上充了 5 刀，然后被送了好多刀的，也没细看条款有什么猫腻。由于性能不太好，主要用来科学上网，心想就把帐上余额用完就算了，到时不充值就是了。

不料过了两个月还能科学上网，心里估计是不是送的那部分余额在起作用，也就没在意，也懒得去查，反正没充值，用的是 PAYPAL ，应该不会乱扣到钱吧。

但是终于，科学上网也不行了，一查，原来系统已经停机了，再查 PAYPAL ，居然多了两个预核准付款。可能是原来绑定的信用卡刚换新卡没有更新已经失效，它没能扣到款。要是信用卡继续有效，是不是就连 PAYPAY 也会自动扣款呢？？？

这下就有问题了。我们通常习惯的是预付款支付方式，充了多少钱，能用多久就用多久，到时没钱了，你把服务给我停了就行了，一直觉得这样挺好的。可是现在，网站把咱们的支付信息收集了，也无法自己删除，利用大多数人不看服务条款，或者想当然的，就象我之前那样，以为余额用完了就不要服务了那种行为方式，继续强行服务并收款。

如果这样的网站越来越多的话，我们直接用信用卡在国外网站进行支付的方式还有多少安全性可言呢，毕竟很少有人有耐心去详细研究那些服务条款的，即使有研究，有很多东西也不是一下子可以理解的，全归网站自己解释。

msg7086

2016-03-28 09:31:45 +08:00

所以有的时候就会萌生 Ban 掉中国用户这种念头，免得糟蹋了国外各家服务。
看看现在 Linode ，降价后国人涌入，日本早已成为他家全球机房里质量最差的了，几乎天天吃到大大小小的 DDoS ，隔三差五母机断片。然后 Fremont 几乎是第二差……
Conoha 也是差不多的样子，以前一堆迅雷刷水晶的 Abuse ，那酸爽。
作为对比， OVH ban 掉中国用户以后，日子过得太平许多，一跃成为全球最大的独服运营商。

网上支付风险的话也有办法可破，就是像 Conoha 一样采用预付费，只要钱一用完，不会继续开着扣你钱，而是立刻停机砍号。想再用？充钱再给你开通。
否则哪天就要轮到运营商抱怨「网上信用卡收款风险是不是越来越大了，尤其是中国来的，老是机器一直开着还不让扣钱」。

当然，楼主和很多人可能不太喜欢听这些话。

msg7086

2016-03-28 09:35:42 +08:00

另外有些话以前我已经说过了，比如信用卡本来的设计就是只依赖信用而非依赖其他的一些因素。比如你去租车，刷个 200 美金的租车钱，并不意味着商家只能从你信用卡里刷 200 美金。他事后完全可以从你卡里刷走 2 千，甚至 2 万，只要他乐意，而且合理合法。线下交易已经如此，更何况是网上交易。

msg7086

2016-03-28 21:51:50 +08:00

@xuboying 网站上不去是合理理由，跟对方客服沟通以后一般都可以解决。
国外对客户已经相当宽容了。亚马逊的 Kindle 如果坏了，你又在中国，他怕你麻烦，都让你不用寄回去，他直接免费寄个新的过来。买了 Kindle 电子书，如果想退，点一下就能退款。商店里的衣服买回去试穿不满意随时送回去原价无条件退款。 Costco 之类的地方更是 3 个月无条件退款，你吃了一半的食品说不满意人家照样全款无条件退货。
作为客户，只要愿意去沟通，只要合情合理，一般商家是不会为难的。
就算是 AWS ，你和对方客服代表好好说清楚情况，很多时候人家会直接给你免单。
但是不愿沟通，等到对方认定你是恶意欠款，然后砍账号并送交信用机构的话，就真的不好玩了。