我所熟知的两种愚昧

dangyuluo

2016-03-28 23:00:22 +08:00

还好我不是这两种。希望永远对新技术保持好奇。

sharkli

2016-03-28 23:25:14 +08:00

40 行 Python 怎么搞出来 600 个错误呢

20015jjw

2016-03-29 00:10:32 +08:00

写得挺好

sivacohan

2016-03-29 00:21:43 +08:00

@sharkli 真想搞出来也是需要一定技巧的。比如命名为 list ， dict ， for ， in ， is 。。。。

incompatible

2016-03-29 01:46:43 +08:00

人家写好的爬虫到你这就成了 40 行有 60 个错误？
阁下也是个喜好故弄玄虚的主儿。

blacktulip

2016-03-29 01:59:12 +08:00

写得挺好，问题：为啥作者不是老板，作者笔下愚昧的人是老板？

roadt

2016-03-29 02:12:14 +08:00

总结起来，都是高估了自己，低看了自己之外的东西。每人多多少少都有点这个问题，包括我.……

crisfun

2016-03-29 02:43:09 +08:00

说起来很简单，其实就是小说中的一个词，一般人也确实没有”求道之心“。
本来就是来混口饭吃的，叶公好龙正是现在时代的典型特征，有 100 万个爽快的方法，还搞什么求道。

到底怎样的人，怎样才会有这种追求大道的心，怎样才会真去做，反正我是不知道答案。

你对培训班的人评价不错啊，也都是正常的人。

shenqi

2016-03-29 06:48:55 +08:00

文章不错

handleyan

2016-03-29 07:23:06 +08:00

博主自己也是一类很明显的人，天天拿自己的优点长处跟别人的缺点短处去比，得出自己天下无敌的结论。大家都年轻过，这是必经阶段，更快渡过这个阶段，学会欣赏，职场发展更好。

boter

2016-03-29 07:43:54 +08:00

呵呵，我感觉作者才是井底之蛙，人老板虽然写的一手烂代码，然而人家仍然是老板，难道真就比你差了？图样图森破

dphdjy

2016-03-29 07:55:04 +08:00

人各有志+才能并不是只有码代码

ldehai

2016-03-29 08:46:18 +08:00

我就是实用主义程序员，没什么不好

tabris17

2016-03-29 09:02:33 +08:00

99%的日常开发工作只需要用到很 LOW 的技术

expkzb

2016-03-29 09:06:43 +08:00

@tabris17 确实，能把变量名和接口名写好的我就认为可以了

wupher

2016-03-29 09:07:05 +08:00

呵呵，我所熟知的两种程序员：

* 靠作品来说话
* 靠官衔、靠关系、靠博客、靠资历来说话

yyfearth

2016-03-29 09:07:49 +08:00

@boter 其实可以这样理解作者只是拿老板“写代码”这个方面来作为例子代表了一部分人的态度
虽然作为老板可能会有其它很多过人之处但是就编程的态度而言符合作者提出的论点
如果这个发生在了一个“老码农”身上那么你也就不会这样反驳了

@handleyan 就作者的论点而言是没有什么大问题的
只不过一般来说作为论据一般不要把自己主观的东西放上去这样会显得比较偏激
人各有所长不是所有 IT 岗位的都必须写一手好的代码
比如我认识一些人写代码方面非常的“实用主义” 而且什么都只来一点
但是他们也有过人之处比如交流能力（吹牛皮拿项目）
或者对项目工作流程的快速理解又或者是极高的执行力
虽然写出的代码一般但是对项目的贡献也是很大的
而且随着年龄的增加这些方面会变得比编程能力更加重要

dongin

2016-03-29 09:09:31 +08:00

只想说：除了程序，还有诗和远方。

raincious

2016-03-29 09:11:12 +08:00

看了楼主的文章，简直是在说我。看来我包含了两种无知 😂

我觉得我还是赶紧找点资料看，先学习下 epoll 和 select ，要不快没脸见人了 😂

server

2016-03-29 09:39:38 +08:00

这年头，不能把个人的喜好强加于别人。
让人比较沮丧的是工作是有局限性的。记得 10 年在某城市面试一份 PHP 工作会问到 SEO 的知识更不用说 js css ，而现在一个 PHP 初级岗位的 job description 很可能不会问道 css 而会问 linux 知识。这种专业化的进步在加速淘汰从业人员(≠coder)。