雷电和 USB 哪个快一些? 差别到底大不大?

[cnsoft]

比如: http://item.jd.com/1320630.html#comment 创见的 2T 和 Lacie 的 2T 哪个好点呢? 准备入一个 缓解一下空间不足. 但听说 usb3.0 和雷电差别不大. 毕竟都是机械盘. 有用过的说说体会呗

[flowfire]

硬盘速度跟不上接口速度，所以你看哪个方便就用哪个

[shiji]

机械盘也就这样了， USB3.0 和 Thunderbolt 没啥区别。
要是单单比传输速度 Thunderbolt2.0 比 USB3.0 快好多好多。

[zhjits]

你缺 USB 口就用雷电，缺雷电口就用 USB 。
——来自端口插满的 MBP 用户

[garipan]

接口决定上限
问题是绝大部分存储设备的速度都决定于短板而不是长板。
接口的宽度，超出硬盘能力太多了。包括 ssd

thunderbolt 在官方数据上是要比 usb3.0 高的。
数据看这里 https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQIz-JkatAnRuvKXiTs7UlZtgncu40gJKKetoikivnl7Lddtvs2DQ

[garipan]

lacie 的硬盘质量的确不错。我当年买了双接口 价格高了一倍。没啥必要。自用就买单雷电，需要移动起来给别人共享就买 usb3.0
其余没什么区别 就酱

[terranboy]

机械盘没区别 USB 还便宜 但要换 SSD 就不一样了

[processzzp]

@terranboy SATA 接口的 SSD 用 USB 3.0 也足够了，你要是土豪拿 NVMe 的 SSD 做移动硬盘当我没说

[GPU]

一剎那間我看成了 “ 雷军 与 USB ”

[honeycomb]

实际上下一代雷电也使用了 USB 接口（ type C ）规格，且它的控制器通常兼容 USB3.1

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

有人把 lacie 的移动硬盘拆了里面换上 SSD ，雷电接口还是很慢，完全没有应有的速度。据说是主控不行。
这个牌子好像是卖设计的，喜欢就买咯。

[15hY8qobXlRD1Pa3]

接口诚可贵，硬盘价更高，若为土豪故，两者皆可收。

[stanjia]

雷电口硬盘盒 1000 元， USB3.0 硬盘盒 30 元。

[RockyLee]

不考虑便携性这个绝对爽 http://item.jd.com/1787804775.html

[hardware]

感觉很不值 不如加个小小的 usb hub

[CRH]

@zhjits 求照片

[gzelvis]

肯定是雷电啊，因为是直接走总线有独立的 CPU 访问通道， IRQ 占用什么的那些都不需要的，就是说，除了连接带宽，关键是对整个系统资源的占用也是最小的，任何时候，可以雷电先雷电，不行再考虑 USB3.1

[zhjits]

@CRH 照片就不放了，没啥意思。我 MBP 竖着放的所以只有一侧能插线，两个 TB 分别接显示器和网卡， USB 口接了串联的两个 Dock 分出来总共十个口，还剩三个日常空着的……

[twl007]

貌似 RMBP 可以从雷电接口的移动硬盘引导系统 但是 USB 就不可以

[cnsoft]

@GPU 日有所思 夜有所梦

[cnsoft]

@twl007 ＋ 1