SSD 要不要分区呢？

[freaks]

网上都各执一词，还是说就和普通硬盘一样随便艹？

[Eleutherios]

@jimages 可否解释一下“折损寿命”的含义？

[Eleutherios]

@freaks 这事儿分人。

我的本子用了两年没重装过 (Win 8->8.1->10->10 EDU)
但总有人成天系统不稳定，月月得重装。

[freaks]

@Eleutherios 确实个人使用习惯占一大部分, 我现在的系统自从买来也没重装过系统,中间只升级了一次, ssd 和 hdd 毕竟不同吧

[wclebb]

就个人来说，不分区，但有另外硬盘（机械硬盘）时，可以变成这样分区。 240 完全够用，安装全在 ssd ，存储任何形式在机械（比如安装包或视频），因为很多时候 240 也不是够用，安装包下载完通常会删除，但作为 windows 不重装就不舒服的系统，有时候重新下载软件包也是很烦的，比如 Adobe （我知道我知道），资料一律放国外云盘。 C 盘跟 Mac 、 Linux 一样有些分区不可见，那么 C 盘也理应作为不可见。（不要折腾！不要折腾！不要折腾！）这样就没有必要进去 C 盘。有时候系统说不可见也是有道理的，我们很多时候是用来生产，不是用来看。

[freaks]

@wclebb 多谢分享你的使用体验, 贴一个链接国外的: http://superuser.com/questions/808833/disadvantages-of-partitioning-an-ssd

[xxstop]

不分。分了就感觉辣鸡，然后直接装了 win10...

[kaizixyz]

分区是抽象概念，方便管理硬盘资源。具体的写入平衡各厂商应该有自己处理机制。 ssd 分区了，说不定对 ssd 底层读写来说没区别。

[freaks]

@kaizixyz 早期 ssd 刚出的时候,容量小且贵,为提高系统的读写效率和稳定性,都没有分. 如今大容量的 ssd 出现且价格能承受,再加上早期 hdd 分区概念的普及,造成如今大容量的 ssd 许多人认为应该分区,刚看到的观点

[kamen]

随意，觉得怎么方便怎么来。
SSD 很耐艹

[freaks]

@kamen 对，坏了再换一块，多玩玩就摸出门道了。

[br00k]

分不分看自己。对 SSD 来说根本 没区别。

[Bardon]

@freaks 那你就分区啊，怎么方便怎么来。
别听那些扯伤 SSD 的说法

[liuwenju]

linux 的话还是分吧， windows 不要分了

[Tink]

我记得我从 xp 那会儿就不分区了，除非多系统

[freaks]

@Tink 看了一些国外的视频教程,安装一些程序直接一路默认,可能也是认为这个道理吧

[xuhaoyangx]

没必要，要坏一起坏。基本都是这样。
就算有些人说过分区变成 raw 不可读取，很简单修修分区表就能读了。

[1OF7G]

@Bardon SSD 容量普遍不大，不分区来提高空间利用率非常合理。比如两个分区： A 剩余 40G ， B 剩余 40G 。现在想放一个 60G 的 GTA 以快速加载，分区就是放不下。不分区剩余 80G 就可以。这也是一种利用率。至于满盘比空盘性能大幅下降，那绝对是少部分硬盘。

[sephinh]

必须得分个系统盘出来，要不重装系统前得可劲备份，万一漏备份啥格了盘就傻眼了，给系统一个单独 c 盘，什么时候不爽什么时候直接格式化重装，另外单独留个分区弄那些个绿色软件什么就不用再折腾了，装好直接用

[QK8wAUi0yXBY1pT7]

为了权限方便控制，及多系统，我仍旧分了 4 个区

[crazyxin1988]

为了重新安装系统方便 我分了 C D 两个盘
不用太纠结 就是图个方便