今天见识了所谓的 tp-link 云路由

[whatisnew]

界面 ui 设计的那个山寨，属于那种抄都抄不好的那种。

然后， mac chrome 下用目测至少 3 个 bug

最恶心的是应用中心那几个设置，尼玛就没有什么应用中心，根本就不能叫应用中心

整体半成品的感觉，还不如以前的那种老界面

跟 netgear 比差太远了，硬件配置上，外观设计上，管理系统上，就连界面都不行，

国内厂商的智商和良心都去哪了？

[bdbai]

被逼的，再不转型做不下去了。
（无责任猜测，各位轻喷）

[whatisnew]

@bdbai 其实我想要的就是一个不坑爹，

所以，我想问国内厂商，咱们能不坑爹吗

[Citrus]

其实吧，我觉得 TP 的固件就界面和响应速度来说还是好过网件几条街的。网件那能把人逼疯的界面反应速度实在是不敢恭维。。。

[facat]

买过几个新型号的， tplink ，无线速度不如 3 年前的 tplink ，也不如腾达，从此对这个牌无好感。

[gamexg]

上次临时放大 wifi 信号，买了个腾达的路由器才坑。
除了默认打开的腾讯安全防护外没有任何功能，连端口映射、 wifi 信道、加密方法等等都没法设置。

[popok]

至少我用下来 TP 的路由器还算稳定，基本不用管他，虽然界面丑点，小米，网件那些虽然漂亮，但是那界面反应速度，反正让人有点烦躁。而且不是那么稳定，经常要老子半夜发现网断了，起来，去重启路由器、

[jhaohai]

tp 还算好的了，买了 netgear 的 r6300v2 ，那原厂固件真尼玛难用

[SilentDepth]

没觉得 Netgear 的界面多漂亮，反应速度倒是真的。苹果的路由器有什么坑吗？

[elya]

@SilentDepth 穿墙差点，三年没断过电，真牛比

[usbaby]

用过小米路由器就知道什么是渣后台了

[Quaintjade]

传统路由转型的问题吧。

低端传统路由 TP 相当稳定。用过 TP-link 841N 和 Netgear R6220 ，后者稳定性简直就是渣， 10 个左右设备，掉线、卡速家常便饭。前者虽然带不动 10 个以上设备，好歹 8 个设备能稳定的一 B 。

[herozzm]

用过几台 200 左右的 tp 和 d-link 路由，一段时间后无故断网，重启又 OK ，朋友亲戚家也是这样，换思科，网件半年都不要重启，相当稳定，国产你让我如何爱的起来?

[herozzm]

@popok 网件基本都刷 openwrt ，自带 UI 丑得很

[VmuTargh]

MERCURY MW150R 路过, 除了有时候散热不好过热卡死, 其他无黑点, 可以刷 uboot 上各种固件但是我没刷过, 连升级都没, 正常使用 4 年, 老爸当年 79 块钱拿的

[mantianyu]

唉, 做传统路由好好的, 转什么型

[metrotiger]

我用的 TPLINK 的路由都很稳定。现在主路由器还是 N 年前买的 1041N ，用在百兆光纤线路上毫无瓶颈

[eAststArs]

@metrotiger 1041 看 V 几，用的是口碑最好的 941 V5v6 方案略缩水过来。
另外港版的老 TP 质量也很好。

[Eleutherios]

容我安利一下 Linksys
有原生支持 OpenWRT 的给力版本

[Gua]

能用就行啊，要那么多体验干嘛？

[shiji]

@bdbai TP Link 的猫和无线路由和电力猫其实在国外都卖得很好，性价比有绝对优势，质量什么问题。
你去美亚搜 wireless router ， 前几个 TP 占了不少，而且评分和网件华硕思科持平。
所以我觉得 TP 在北美市场没少捞。
至于功能界面，没什么可说的，路由器配置好了就扔在那里运行呗。
想折腾的要么买 UBNT 的那种商用机器，要么自己刷三方固件了。

别的花哨功能（ NAS ／下载器什么的）都是不靠谱的！再贵的路由器也是。 还是再买个 NAS 吧。