用 web 技术开发桌面应用果然不可取吗？

[chunqiuyiyu]

如题，使用 electron 开发了一个小工具，打包后发现执行程序的体积高达 120M ，虽然明知道里面本来就包含 nodejs 与 webkit ，但是也太夸张了。

[SourceMan]

你看看 QQ iOS 版 size 多少

[murmur]

@XianZaiZhuCe teambition 有网页版啊

[uxstone]

starUML 也是 node 写的，应该是没处理好吧，

[XianZaiZhuCe]

@murmur 你说切 tap 快，方便，还是放 dock 更好。工具型的，经常用的我都是下的软件。

[dphdjy]

小工具~自己用~咱都是用 c/py/js 什么写的~要界面上 java 写~反正自己用又不用好看 XD

[dphdjy]

@dphdjy 但是对外发布的，长相有要求，快速迭代的上 electron ，每次更新只有几百 kb~已经核心的东西用 c 写也有效率(还有我之前写的最后大伯包只有 30m 来着~你一定放了奇怪的东西

[peiran]

之前用 nw.js 做的办公系统 也就 20m 左右。。

[chunqiuyiyu]

@vghdjgh 我现在就是这样做的，压缩后的体积是 50M ，在可以接受的范围里了。

[chunqiuyiyu]

@dibage 是这个道理，现在的电脑的存储空间都白菜价了，动辄几百 G ，如果质量好的话确实不在乎软件的体积大小。但是就是觉得尽量可以小一些，更方便的通过网络分发给别人。

[chunqiuyiyu]

@dphdjy 我的心态也就是能用就好，界面什么的完全不是我要考虑的事情，反正自己也写不好。

[luin]

我的项目 https://github.com/luin/medis 是用 Electron 写的，和 nw 差不多，空项目是 90 MB ，写完后是 100 MB ，其实代码本身没有占多少空间。用 zip 打包后就只有 30 MB 了，而且发布到 Mac App Store 后都是压缩过的，用户下载时只需要下载 30 MB 左右就可以了，影响其实并不大。其实主要的问题是启动速度太慢了， Atom 其实启动挺慢的，只不过开始时会显示一个黑色背景，感知不太出来。

[MaiCong]

NW.js 做应用体积太大了

[dphdjy]

如果哪天 Google 在 Chrome 内部集成(比 Chrome APP 权限更高)的库就好了~酱紫 Chrome 可以顺手安利，各种应用可以共用内核，多好~然后其他浏览器的份额瞬间没了~然而那是不可能的。。。

[narcotics]

说的热火朝天，都无视 viscose,atom 等等了？

[Mireas]

标题让我想起了 DeepinLinux 的桌面， HTML5 写的，卡成傻逼。。。

[dant]

某下载管理器新版改用 Chromium Embedded Framework 做 UI ，瞬间好感全无。

[zonghua]

Go 编写的 Ngrok 有显示页面才不到 1MB

[Khlieb]

我记得 Firefox Marketplace 上面一大堆

[onceyoung]

主要看需求

[yaolixing]

他山界面内嵌 Gecko 22.0 支持 js,c++互调，支持 flash,xul,html,css,js,支持 windows,linux，发行大小 13MB,开源收费框架