自己总结的 centos 安全加固标准

[luyg]

https://github.com/luyg24/IT_security/blob/master/centos6_security.txt 大家多提宝贵意见。

[firefox12]

404

[ab]

404+1

[twoyuan]

https://github.com/luyg24/IT_security/blob/master/centos_security.txt

[firefox12]

不过的确很棒！

请教一个 怎么配 ldap 管理用户权限
第二如何记录所有用户 在每台服务器上操作的命令？

[UnisandK]

密码够长其实就能解决大部分问题了

[luyg]

@firefox12 我这没问题啊。

[luyg]

不好意思， url: https://github.com/luyg24/IT_security/blob/master/centos_security.txt

[luyg]

@firefox12 我们这里没用到 ldap ，记录服务器上的操作命令我们这里使用的是堡垒机实现的，你说的这个开启系统的审计功能就行了，具体你可以搜索下 linux audit

[Patrick95]

学到了 thx

[est]

ctrl+f selinux 没找到。 LZ 解释一下。

[salmon5]

"安全加固"这个词，看了感觉有些水，一点代码级的都没有。

外围更重要。

[whatot]

iptables off ??
selinux ??

这些都没有，那不是生产环境吧？

[salmon5]

"安全加固"，很容易让不懂得人理解成 “安全专家” 的一种行为。然而这仅仅不过是普通的运维配置。

[Sunyanzi]

我用一般 CentOS 只做三项安全配置 ... 第一禁止密码登录 ... 第二只开放需要的端口 ... 第三启用 SELinux ...

在我看来 ... 这篇文章作为 Linux Desktop 的安全指导还有点意义 ... 作为 Server 的安全指导完全是纸上谈兵 ...

[dndx]

RedHat 家的东西不用太复杂，禁用密码登录正确配置 SELinux 和 iptables 基本上就已经秒杀大多数其它的 Linux 发行版了。

[icybee]

cool

[luyg]

对，所以我说希望大家多提宝贵意见，因为这个确实是从我们运维的出发点发起做的，也还会不断完善，至于 iptables 和 selinux 这个确实现在还没怎么用。

[unique]

404+10086

[yu1u]

安全是从很多方面结合来搞的

[JoeyChan]

好复杂的样子，如果只是登录安全来说，装个 csf ，改个 ssh 端口，我给你密码你都上不了，不需要那么复杂。 csf 禁止端口扫描，别人根本无法找到你的端口，这样已经足够安全了。