我觉得，现在三大运营商拼命放号的政策其实吧是在自杀

[yeahsky]

不管是移动、联通还是电信，三大运营商的业绩考核貌似都是新放出来的号码越多业绩越好。三家运营商完全不考虑老用户，有什么好套餐通通都给用在新号码上，逼着大家换号码。其实呢，这种政策表面上看起来很好看，好像今年又新增了多少多少新用户一样，其实人还是那群人，一个没多，只是人手好几个号码而已，有新的有旧的还有作废的号码。这种表面的繁荣掩盖了一个非常危险的事实：那就是，人们对于单一手机号码的依赖性在运营商这种愚蠢的政策推动下越来越低。总有一天，个人的联系方式中，手机号码不再是最重要的那一个，因为号码太多了嘛，总是找不着人。那么什么会代替手机号码成为个人的名片信息呢？网络ID!

这就要看互联网几大巨头竞争的结果了，也许是微信，也许是Gtalk，也许是Skype。这三个我觉得前途比较大。飞信，自己把自己局限在移动的小圈子里要把自己做死的。QQ太低端，在走下坡路了。imassage仅适用于一个系统，前途也不大。

各位，what's your point？

[ospider]

QQ太低端，不还有微信吗？
飞信倒是真要把自己做死了。。。。。。

[NemoAlex]

运营商去死吧
这就是为什么要有 iMessage 和 Facetime

[liuers]

移动死忠路过,一直是50打100大户,开了88的全球通套餐(500数据包)还能剩些钱,有时每个月仅50就能搞定.
联通,电信的流氓属性太高了(其实lz说的对于新号的政策在移动方面不明显,而电信是最喜欢这么搞的,联通次之).
其实想换联通但信号覆盖实在接受不了(关键还有edge的覆盖率),而电信无法考虑,1x的速度另人发指,根本受不了.

[ayanamist]

运营商也意识到这个问题，所以现在对新用户的套餐过一段时间也允许老用户转过去。
不过现在的考核机制不好，发展新用户是更容易体现业绩的，虽然实际上ARPU应该更重要。这个问题在各个行业都普遍存在吧。

[yeahsky]

刚在豆瓣上看了篇帖子，也是说这个事情。就像IP地址，会有人记吗？电话号码也一样，以后电话号码就是底层的接入符号而已了。运营商终究会被架空，到最后就沦为收收网费的角色。