几百 G 的文件分享有什么更好方法吗？

[zcl]

老大在外地，说要寄一个 U 盘给我，让我把盘中几百 G 的图片文件拷贝下来，再把 U 盘邮寄回去给他，这尼玛 21 世纪了，非得这么寄来寄去，浪费大家时间。难道没有更好的大文件网上共享方法吗？如果选择网盘的话，上传几百 G 的文件推荐哪个？

[sneezry]

21 世纪，顺丰比网盘快，真的！

[benbenzhangqi]

这个是最明智的选择了 我个人觉得就是这样的

[prondtoo]

深圳电信 4M 上行。然而深圳的顺丰去哪都快

[mhqschen]

@oott123 有理有据在下信服~

[fengxing]

21 世纪怎么了，快递才是最不浪费时间的做法
就算你老大有百兆对等宽带，你也有百兆对等宽带，并且上传加下载全部保证在稳定的 10M/s ，也需要近两天的时间，并且，你还要保证，两天时间内网络没有任何波动，全部在稳定在最高带宽
反观快递，顺丰空运现在几乎可以一日到达，并且没有那么多限制

[icybee]

绝对不要小看一个快递的硬盘的带宽

[watara]

快递+1 ，没比这个更快的了

[sigone]

都二十一世纪了，应该超时空传送才对！

[lxy42]

@Livid 这个不错啊，以漫画的形式科学地解释一些荒诞的问题。

[xdeng]

没人计算 硬盘-》 u 盘 和 U 盘-》硬盘的时间么？

[atie]

实至名归的老大。

[imnpc]

移动硬盘 +顺丰标快
全国大概 23~25
偏远地区除外
一般次日达

[zhangsimon]

确实快递更稳妥些。
但是 ls 的各位都没有考虑过压缩后分压卷传输吗。。。这边上传 2 卷那边同步就开始下载了
而且图片高压缩比下，压缩率应该挺高的

[fhefh]

顺丰 次日达~

[ljcarsenal]

《计算机网络》曾经讲过这个

[bk201]

直接让你 copy 数据到硬盘寄给他不是更快嘛，非要他寄给你。而且现在 U 盘都几百 G 的大小了么？真土豪啊。

[qq7790586]

顺丰

[Delbert]

@xdeng U 盘插上就可以识别，为什么还要再复制到硬盘？ 3.0 的 U 盘稳定写入应该有 50M 每秒吧？

[lightening]

算 500G 吧， 3 天的话，速度是 500*1024*8 / (3*24*3600) = 16 mbps

还可以，现在大家上传带宽应该有这么高的吧，可能网络传确实快点。

送大量数据，最快的方法就是快递硬盘过去。

[lightening]

通过网络的话，就不要用网盘了，用 BitTorrent Sync 好了。