Ruby没爹没娘的，会不会像当年的delphi一样。

[hector]

如题

[tioover]

有爹啊，不是那个日本人么

[Astral]

他爹不是松本行弘么？

[zjxubinbin]

没爹没娘?那它怎么出来的?

[leomayleomay]

楼主说的是支持的大公司吧？像Python有Google支持，Ruby貌似还真没有大公司支持。不过社区发展的倒是风生水起

[whtsky]

石头缝里蹦出来个ruby么..

[X_Del]

37signals 吧。

[pepsin]

孙悟空也没爹娘

[ssword]

找抽贴。

[hector]

@tioover @Astral 指的爹是像李刚这样的

[weihuilee]

heroku吧，松本都去heroku了

[hector]

@whtsky @X_Del @ssword @leomayleomay 感觉当年的delphi在可视化编程里面比微软的那几个好多了，没有强有力的爹，最后还是落寞了。假如Ruby能够得到很好的发展，假如被几个像样点的公司自己定制一套，不又像当年的Unix了么~

[levithinking]

说起Delphi，又回到了Borland公司那个年代了（一个既英雄又很悲情的公司）
Delphi它爹当年也是从Borland叛逃到Microsoft然后搞出了C#语言

对于Ruby，我觉得还是属于社区比较好，如果被某个大公司控制了，也不是什么好事

[eric]

Engine Yard 对社区也有不少的支持，比如说维护 Ruby 1.8.6。

[whtsky]

@hector ruby在web方面的优势不是delphi/微软那一坨语言之间的差别能比较的吧

[lgn21st]

借问一句没有爹娘会又怎样？Delphi怎么了？

[whtsky]

@lgn21st delphi几乎已经死了

[wenhuacn]

没爹娘才更靠谱
有的话，老子不行了，儿子也死定了
没有的话，原来的贡献者不干了，社区里还有大把人接着搞

这就是开源的好处

[ayanamist]

我觉得很可能和Delphi一样。当时CS架构正盛，RAD风靡，和现在的BS敏捷很像。
觉得是找抽的不知道是否经历过当年那个时代。
记得Borland传奇里还幻想EJB、CORBA、COM+的斗争，现在来看，整个市场都萎缩了…

[reus]

又不免费，又不开源，能比吗
盆栽没人打理会死，但野花不会

[lukefan]

每一个成功过的产品，都会沿着成功的路线，一直走下去，走到市场的风向标变化了，还是一直走下去。这大概就是从发生、发展、辉煌到衰退和灭亡的流程吧。
越是成功的产品，做这个产品的人就越是执着，执着的成功，然后执着的失败。

不过Delphi的失败，其实是有一些其他原因的。和上面的这些东西有关，但也不完全是因为这个。