今天发现在酷安下的 app 有私货

2016-04-28 21:01:17 +08:00
 des
就是这个

在 data 目录发现的


相信大家用屁股想都能知道是做啥的。
新版的酷市场有校检,不大可能被劫持

说实话,我还是蛮相信酷安的,相信不是他们自己干的。以后我还是会继续用。
但是有理由相信他们的审核机制有问题,不管哪里弄得 apk 都能上。
51117 次点击
所在节点    Android
165 条回复
AWWBWG
2016-04-29 10:44:29 +08:00
@tastypear 你就真的觉得这件事上面酷安一点需要改进的地方都没有?整个贴子可能有很多都是酷安用户,只是在合理发表意见建议。我看你在酷安评论里面张口闭口一个傻逼,你不觉得伤得都是用户吗?
v2htm
2016-04-29 10:45:53 +08:00
LMkillme 3 分钟前
@tastypear 你们在帖子里的回应显然有点用力过猛了,别先树立对立情绪啊

确实,我有同感,但前提是看了他的回应知道怎么回事之后。想想如果我的网站被人公开指责或怀疑挂了马,却连简单的验证没做(或者不懂),我会爆粗口的
chih
2016-04-29 10:48:17 +08:00
支持梨编,支持小编
v2htm
2016-04-29 10:55:29 +08:00
我在想,如果酷安对收录的应用能加个来源标记会不会解决很多类似的问题?比如来源分: play 、开发者官网、其他市场、网络
tastypear
2016-04-29 10:56:01 +08:00
@EchoWhale
这句话对所有人说,酷安是个汇聚资源的中转站,我们的责任是保证源头来的货完整不变地到达用户手中,至少不是在我们环节出错。
就说 KFC 事件, KFC 最终的处理方式就是发了个公告说不再和问题厂商合作。
你说的良心就是餐馆采购质检合格的食品,上游质检部门出了问题怪下游采购没自己的化验,这逻辑是不通的,就像我们的包本身就和 play 一致,也确认是作者亲自发的,我们作为下游已经做到位。
再说现在只能说是 LZ 主张应用有嫌疑,谁主张谁举证,我们能做的就是举证确认后下架。
des
2016-04-29 10:57:55 +08:00
果然这种帖子就是铜币多,我对酷安的回复态度表示失望,我也不是想针对你们。
我只是碰到了这种事情拿出来吐槽,我怎么知道你们是从哪里弄得 apk
幸好没人说我造谣
Kongloli
2016-04-29 10:58:17 +08:00
@EchoWhale 那价格也不一样啊,差上一毛一分对大型采购都是影响巨大,而且都属于家禽类的,如果鸡肉出问题,鸭肉也不会好到哪里去。
tastypear
2016-04-29 11:01:08 +08:00
@v2htm
然而 V2EX 并不需要刷友善度 233
实际上我不是公关,酷安也没有公关。既然是 V2EX 讲道理就行了,这里又不是微博还要搞点眼泪出来。
tastypear
2016-04-29 11:09:20 +08:00
@des 我不是客服,所以不爽就说得重了些,我也不是公关,所以不会一有突发事件就先出来道歉…… 我只是表达一下作为酷安立场的看法,如果你表示认同,欢迎一边继续用酷市场一边跟人说,梨编就是个脾气暴躁的二百五
EchoWhale
2016-04-29 11:09:46 +08:00
@tastypear 然而去 KFC 吃东西的人并不是你说的『上游质检部门』,而是鸡肉的最终消费者。 KFC 作为消费者的直接上游,确实该承担相应责任
Kongloli
2016-04-29 11:11:59 +08:00
@tastypear 不,梨子是个傻逼。
PP
2016-04-29 11:12:18 +08:00
@tastypear 由此事不难看出,如果酷安有意愿、有能力实现安全审核与标识,对酷安的服务等级的提升无疑会是非常巨大的。如果能够据此建立相应的警示系统和黑白名单系统,无疑可以直接走走同业前头。市场的合理需要就是机会,酷安是否还要坚持忽视这一机会?坚持做“资源的中转站”?同时,您言论中的商业部分是否代表酷安的官方政策?所限定之商业部分言论即“中转站”相关。

楼主遇到异常,基于个人立场及合理怀疑,有充分理由提出关于酷安审核机制的疑问。楼主不可能清楚您提到的酷安只做源头审核的中转站立场,无论是酷安官方还是酷安工作人员对此都不应苛责,您出口伤人更是错误的。
des
2016-04-29 11:13:07 +08:00
@tastypear 所以你觉得我们质疑的人都是傻 b 咯?
上面也证明了不是你们干的(ps 我也没说是你们干的),所以我也还是信任酷市场的

我是我有一句忠告,说话这么冲,小心被打
LMkillme
2016-04-29 11:17:49 +08:00
@Kongloli
那价格也不一样啊,差上一毛一分对大型采购都是影响巨大,而且都属于家禽类的,如果鸡肉出问题,鸭肉也不会好到哪里去。





@EchoWhale 只是打个比方而已,你这种胡搅蛮缠的方式,简直是一粉顶十黑
des
2016-04-29 11:20:38 +08:00
@PP 我就喜欢这种公平不偏袒一方的话,而且比较严谨。
能方便透露下是做什么的吗?
tastypear
2016-04-29 11:22:39 +08:00
@des 这么凶!你真要打我的话…… 我就不会这么冲了(逃
slixurd
2016-04-29 11:22:46 +08:00
为什么我觉得酷安小编说的很有道理
检测有害软件这东西说起来简单,实现起来就不好说了
难不成写个程序自动安装到手机让其他安全软件来扫么....
Cool APK 能保证直接搜到的应用没被修改就不错了
-因为很多私人分享集里面都是破解版-
PP
2016-04-29 11:28:33 +08:00
@des 大家讲道理就好了。个人事务无法提供,事出有因,恳请见谅!
vvtoo
2016-04-29 11:31:35 +08:00
如果已经中招了删了游戏就行吗? = =
外行想知道这个东西是干嘛的。
gxm123gxm
2016-04-29 11:54:35 +08:00
看了鸡肉牛肉鸭肉的争论之后,我怎么还是想继续歪个楼...

这就好比,酷市场这个小盆宇长大了上班,一直以来都还挺出色,有天有人说你这个孩子不太检点啊,他爸妈自然会出来护着孩子,心情愤怒点儿能理解的吧。但是围观群众也很有道理啊,你孩子的工资特么我们发的啊!

总体来说,酷市场上的应用不是个个靠谱,但是在国内,仍然是最不让人觉得恶心的市场吧

个人观点还是很欢迎 lz 这样的怀疑,也希望酷市场能越做越好

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/275180

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX