半夜没人了吧？发 2 个重磅消息，一个是冷聚实验检测到异常放热，二是无工质驱动超导实验验证启动

[est]

两个可能在 2016 爆发的科技，一个是 LENR ，一个是 emdrive 。

http://www.lenr.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=7&id=709

http://www.lenr.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=7&id=747

> 在罗西向佛罗里达法院的起诉书中，罗西表示测试非常成功，裁判确定E-CAT反应器连续产生了6倍于输入能量的热量

http://www.lenr.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=11&id=743

[est]

@caomu
@66CCFF
@yaoppp
@ChiangDi
@9hills
@snachx
@dlsflh
@blanu
@southwolf
@echo1937

2016 年 9 月 22 号，这份 http://fas.org/irp/dia/lenr.pdf 材料将向美国众议院军事委员会做出目前研究进展报告。

美、中、日、俄、印、以色列都已经对这个冷核聚变立项好几年了。

[echo1937]

@est 我质疑的不是"冷聚变"，而是你第一个链接的实验，至于第二个没有了解不做评判。

[est]

@echo1937 哦，这个质疑没问题。但是 LENR 整体方向好多国家都在做。

[est]

@echo1937 看这个 ME356 冷聚变反应器点燃初级阶段（陶瓷管已经开始发光了）

http://www.lenr.com.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=7&id=756

其实一两个你们觉得 “民科” 的实验不打紧。 MFMP 公布可重复实验方法了，全世界开始有很多人通过不同方法不同手段做这个实验，出成果只是时间问题。 LENR 实验已经足以证明输出超过化学反应的能量了。

剩下的就看谁调的配方能量更大更安全更清洁了。

[echo1937]

@est

talk is cheap ， show me the code
talk is cheap ， show me the paper

你说很多人都已经通过不同方法重复了实验，我看到的是很多科学家没法重复这个实验。

况且，一个兆级的镍氢反应器才多少钱，还需要拉投资？

不要拉上阴谋论，拉上阴谋论的科学发现基本都是民科，阴谋论永远可以自圆其说。

[est]

@echo1937 talk is cheap 你先给出“科学家没法重复实验”的来源请求？

MFMP 公布可重复实验方法就在论坛上， https://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/2800-MFMP-18-steps-to-LENR-excess-heat-BasE-Cat-recipe/

你说的这个 “没法重复实现” 是 MFMP 发表这个之前还是之后？

[est]

@echo1937

“一兆瓦级的镍氢反应器还需要拉投资吗？” 这句话是从这里抄的吧 http://www.guokr.com/question/445395/

还是你和 雪·狼 是同一个人？

[est]

@caomu
@66CCFF
@yaoppp
@ChiangDi
@9hills
@snachx
@dlsflh
@blanu
@southwolf
@echo1937




ICCF-18 会议，美国海军研究实验室 Dr. David Kidwell 的报告 <amp-youtube data-videoid="FY9JFVOS-rw" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>

[est]

国家仪器 CEO 开始吹嘘 condensed matter nuclear science (CMNS) 概念了。

[guotie]

从原理上并不能否认 lenr 存在的可能性，而学术界对 lenr 的主流看法太政治正确了，简直是可笑