一个围绕 Meteor 的微信公众号:两个圆点一条直线

2016-05-02 10:36:39 +08:00
 lizunlong

我一周前刚刚开通的,为节省大家时间,推荐先看看首周回顾

感兴趣的可以 RSS 订阅,也可以去微信搜索 两个圆点一条直线 订阅关注。

如果你以前关注过并放弃了 Meteor ,请告诉我你的疑虑,我可以根据其现状 (1.3 版本) 和已知的未来发展方向进行回答,让我们重新评估一下 Meteor 到底适不适合自己的新项目。

5032 次点击
所在节点    Meteor
6 条回复
Aaaaaashu
2016-05-02 11:34:40 +08:00
支持
devqin
2016-05-02 15:31:27 +08:00
我们现在所有的项目基本基于 meteor.好用的不得了。
thewei
2016-05-04 13:51:52 +08:00
@devqin meteor 的负载如何呀
lizunlong
2016-05-04 17:11:24 +08:00
@thewei 我试着回答一下。

除了开发者体验(DX, Developer Experience), Meteor 的技术优势在于实时同步数据,它在浏览器与服务器之间建立一个可长时间保持连接状态的管道,数据可来去自如,并且在浏览器里创建一个迷你数据库,便于存储、提取、对比数据。再来看事物的反面,由于允许浏览器长时间保持连接,用户的每次操作都有可能发送到服务器进行验证,如果操作是合法的,那么由该操作影响到的数据会相应的发送到其他用户的浏览器中,这一过程需要服务器进行对比计算,以保证将正确的数据发送给正确的用户。正面是技术优势,反面是资源消耗。

不过这里面有很多优化的路子,比如在数据库端建立 Index ,比如用 Kadira 监视性能、分析原因,比如进行分布式托管,比如干脆在没必要的时候关掉实时连接特性(Oplog Tailing),转为间隔式获取数据(polling)。

面向未来, Meteor 团队的新项目 Apollo 正是从数据层提供解决方案,官方声称支持 "multiple DBs, scalable from day 1, built for Microservices"。

再回到现在,如果你已经有了一个 Meteor 项目,完全可以试着放到 Galaxy 上,它就是一个分布式托管的云平台。花钱把 DevOps 的那份操心给省了,还是值得的。

我重新读了一遍,好像并没有直接回答你的提问,很抱歉,因为情况确实复杂。

附上一些资料,有兴趣可以看看:

0. https://paper.dropbox.com/doc/Blog-post-Tuning-Meteor-Mongo-Livedata-for-Scalability-SrfsTDmq9W65AAW8WD36H
1. https://meteorhacks.com/does-meteor-scale.html
2. https://kadira.io/academy/meteor-performance-101/content/make-your-app-faster
3. https://www.discovermeteor.com/blog/scaling-meteor-the-challenges-of-realtime-apps/
4. https://www.quora.com/Is-Meteor-faster-than-Node-js
5. https://news.ycombinator.com/item?id=9231200
thewei
2016-05-04 17:58:12 +08:00
@lizunlong Apollo 倒是很感兴趣,不过现在还是预览版。 Meteor 应该会消耗不少的服务器资源,而且在现在很多场景 restful api 适用性更好。
wwlweihai
2016-12-10 11:36:47 +08:00
硬件资源越往后越不值钱,但是用户体验却是是刚需。 meteor 在我们给客户开发的案例中,运行的非常良好。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/275760

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX