第一次意识到自己还是太年轻

[dongfang]

以前，总觉得自己很老练，很成熟。

今天晚上，看到知乎的这件事，才发现自己真是年轻， sometimes naive.

https://zhuanlan.zhihu.com/p/20843612

大概花了两个小时，把事情的前因后果搞清楚。

一开始，看飞鸟冰河、一笑风云过等人的答案，感觉蛮正常的，差点就相信了。

看完整个事件，才真正的细思极恐。 世上竟有人能把谎话说得如此理直气壮，头头是道。

其实，以前认为知乎挺装逼的。 不否认有些大神，但更多的是一些自以为是的人不懂装懂。

现在看来，知乎网友至少有两样都东西是绝对专业的：

抖机灵和公关

[dongfang]

@ryd994
Thx

[yujieyu7]

其实我觉得我们应该更关注他们的回答本身而不是写那些回答的出发点，要知道杀人犯都有自己的辩护权的

[suixn]

其实，说百度、莆田系一起喷这个逻辑还是没问题。
关键是，他们用这个逻辑，行文对百度轻轻掠过，转移视线。
所以，就是各种撕逼喽。

[ivvei]

@way 看了下这个“前因后果”，更坚定了我的看法：知乎这次是瞎封号，并且必然有另一层内幕。

[ivvei]

另外我觉得大家对公关文有偏见。我不是说活这几个 V 写的就是公关文，而是假设就是公关文，那又如何？ 看文章难道不是应该看它本身说的是什么吗？为什么要在意写文章的人到底是不是收钱了呢？只要言之有理，收钱了又如何；说的不在理上，自带干粮就没问题了？

[ivvei]

收买网站删除负面消息，发动水军通过噪音攻击淹没舆论，这样的公关方式才是令人不齿的。仅仅发几篇文章，动之以情晓之以理试图说服公众，这样的公关方式还是很正派的嘛，有什么不可以。

[wupher]

知乎一直严格禁止抱团点赞。

否则知乎和新浪微博又有什么区别。

知乎一旦被公关大号或者团体控制，通过抱团点赞这种方式控制渠道。知乎的价值和意义就不存在了。

他们收没收钱，是不是软文，这根本没所谓。在知乎看来，只要言之有物，能获人认同就是本事，就有价值。

但是通过大 V 集体拉票点赞把答案顶上去，这个就碰触了知乎的底线了。

[jsonline]

楼主你一定要站队么

[SourceMan]

知乎你也看

[XianZaiZhuCe]

所谓的大 v 就知道温赵轮三个

[stotle]

主动忽略那些标题为“如何看待”、“如何评价”、“怎样才能”等诸如此类很容易被带节奏的问题之后，你会发现知乎的内容乏善可陈，所以自动变得没兴趣去逛了。

[imn1]

只想说：你还没算意识到

[des]

所以我上知乎从来只看技术和科技文章 :)

[liaoguiming]

我也是这么认为的 知乎上可以看看各种行业相关技术的东东 然后自己佐证 其他就当看段子了

[websmallc]

社会关注的话题似乎集中在一个患癌症的病人被耽误病情去世的问题上。。那么大家如何看待近日的这个杀医事件？

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTMwOTU4MA==&mid=2654729025&idx=1&sn=db441e39c8b7cedeb98f7eb7eae66a8a&scene=23&srcid=0506JXZYRVVJUrhtNsWmOMix#rd

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MjIyMTQzMQ==&mid=503156643&idx=1&sn=ab61b53920a65335501ba25b90ab76d2&scene=23&srcid=0507YGdYOpvqPAKWvn5272TO#rd

也许就像文中所说，魏则西被广泛关注的原因是我们都有可能成为下一个魏则西，而医生被杀没有人关注是因为你们都不会成为医生！！

[folkfox]

飞鸟冰河是以前大众软件的那个冰河吗

[elvba]

想起了“童瑶”事件... 赞同利益博弈观点