i = i +1 写成 i += 1 有什么好处？

est

2016-05-08 15:36:26 +08:00

+= 是个原子操作。但是 py 估计然并卵。

qqmishi

2016-05-08 15:39:35 +08:00

+和=是同一个键打起来快，，，

xuboying

2016-05-08 15:44:56 +08:00

语言搞这种细节就没意思了

soland

2016-05-08 15:57:00 +08:00

编译有可能不一样。

RitzoneX

2016-05-08 16:26:33 +08:00

试下 i++

latyas

2016-05-08 17:17:44 +08:00

ref: http://stackoverflow.com/questions/15376509/when-is-i-x-different-from-i-i-x-in-python

latyas

2016-05-08 17:20:56 +08:00

所以标题应该问：这两个写法有什么区别会更好一些

MntCw

2016-05-08 18:00:20 +08:00

存储器读一次和读两次的区别

abscon

2016-05-08 18:57:10 +08:00

Python 不是鼓吹只有一种方法做事情么，禁止掉一个吧

Finalcheat

2016-05-08 20:18:45 +08:00

习惯问题吧，没有任何好处。

jacy

2016-05-08 20:22:01 +08:00

后者有 B 格

digimoon

2016-05-08 20:26:34 +08:00

后者我一眼看过去没反应过来是什么东西，可能似乎大概有 B 格

mhoudg

2016-05-08 20:33:01 +08:00

这个步骤的真实意图通常并非做一个加法运算，而是进行自增
i += 1 的写法非常符合 “ i 自增 1 ”这个语言顺序，给人感觉很直观；
而 i = i + 1 的写法会让人第一感受是一个赋值，第二感受是一个假发，相对 += 来说不那么直观

我知道肯定有人会说第二种写法也很直观，而且我不打算讨论什么叫“直观”这个问题

Patiencec

2016-05-08 20:35:13 +08:00

哈哈，打字习惯

chrishine

2016-05-08 20:49:37 +08:00

语法糖层面，如果 i 这个变量名很长，优势就出来了。比如你要给某个结构体的某个字段增加某个值。
性能方面，我觉得编译器应该可以优化掉这种 case.

zhuangzhuang1988

2016-05-08 21:36:49 +08:00

@chrishine 标准 python 解释器是不会优化的

Joway

2016-05-08 22:11:28 +08:00

以前忘了听谁说的说前者是一个操作，后者是两个，还有那个 ++i 和 i++ 前缀加比后缀加要快。。。然而我觉得这玩意在编译器阶段就已经被优化了，没什么区别。。

Exin

2016-05-08 22:51:06 +08:00

可以给自己续一秒

abcdabcd987

2016-05-08 23:10:47 +08:00

刚写完一个编译器，看到这个问题简直泪流满面。比如下面这个句子：
a[i][j][k] = a[i][j][k] + 1
和
a[i][j][k] += 1
两句话翻译出来指令数差了好多啊 T_T

glennq

2016-05-09 00:31:36 +08:00

前者等价于 i = i.__add__(1)，后者等价于 i.__iadd__(1)，对于 int 这种不可变对象是没太大区别，但在可变对象的情况下不仅效率可能有较大差别，实际产生的效果也不一样。