这个 Makefile 下的生成最终二进制文件输出的环节有点问题

以前也写过一点 Makefile ，但是基本上都是有一个文件就写条编译命令，于是 Makefile 里面往往会弄得很乱。双休日看了点 Makefile 的文档，直接上手用在一个小项目里了，但是会出现一点问题，实在搞不定。

先看下目录结构：

# tree
.
├── bin
├── Makefile
├── objs
└── src
    ├── Httpkit.cpp
    ├── Httpkit.h
    └── main.cpp

然后是 Makefile 。其中我重新定义了 %.o:%.cpp 的规则，这样可以把生成的动态链接库文件放到 objs 目录下。

CXX             = g++
CXXFLAGS        = -std=c++11 -Wall -Werror
CFLAGS          = -lcurl -lcurlpp
SRC_DIR         = ./src
OBJS_DIR        = ./objs
BIN_DIR         = ./bin

vpath %.cpp     $(SRC_DIR)
vpath %.h       $(SRC_DIR)
vpath %.o       $(OBJS_DIR)

%.o:            %.cpp
        $(CXX) $(CXXFLAGS) -c -o $(OBJS_DIR)/$@ $^

.PHONY:         default clean

default:        HttpKit
main.o:         main.cpp
Httpkit.o:      Httpkit.cpp
HttpKit:        main.o Httpkit.o
        $(CXX) $(CXXFLAGS) $(CFLAGS) -o $(BIN_DIR)/$@ $^

clean:
        -rm -rf $(OBJS_DIR)/*
        -rm -rf $(BIN_DIR)/*

执行 make 的结果：

g++ -std=c++11 -Wall -Werror -c -o ./objs/main.o ./src/main.cpp
g++ -std=c++11 -Wall -Werror -c -o ./objs/Httpkit.o ./src/Httpkit.cpp
g++ -std=c++11 -Wall -Werror -lcurl -lcurlpp -o ./bin/HttpKit main.o Httpkit.o  #注意这行
g++: error: main.o: No such file or directory
g++: error: Httpkit.o: No such file or directory
Makefile:21: recipe for target 'HttpKit' failed
make: *** [HttpKit] Error 1

上面我标注释的这行输出，虽然自动推导展开了依赖参数，但是依赖的路径完全没有按照 vpath 进行补全。但是奇怪的是，上面两个生成动态链接库的规则也是这样的写法，却完全正确地补全了！

但是，此时 objs 目录下已经有了两个 .o 文件，再执行 make ，直接只有一行输出：

g++ -std=c++11 -Wall -Werror -lcurl -lcurlpp -o ./bin/HttpKit ./objs/main.o ./objs/Httpkit.o

WTF ?!?!?!

现在我有两个问题： 1 ，究竟为什么第一次 make 无法按照 vpath 变量的值自动展开路径，第二次直接就可以了？ 2 ，生成最终二进制文件的命令能否也定义成隐含规则自动推导（确实这个意义不大，但是主要还是学习下 Makefile ，并且最终二进制文件并没有后缀名）？

arakashic

2016-05-18 11:33:55 +08:00

1. VPATH 只解决依赖文件在哪里找的问题，并不添加依赖的前缀。所以 Httpkit 依赖的是 main.o 和 Httpkit.o ，而不是$(OBJS_DIR)/main.o ，$(OBJS_DIR)/Httpkit.o 。同理 main.o 和 Httpkit.o 依赖的是 main.cpp 和 Httpkit.cpp ，而不是$(SRC_DIR)/main.cpp ，$(SRC_DIR)/Httpkit.cpp 。
2. make 的依赖处理是递归的。
第一次 make 的时候，编译这一步是在找不到./main.o 和./Httpkit.o 的时候执行的。编译的这一步理应生成./main.o 和./Httpkit.o ，而不是$(OBJS_DIR)/main.o 和$(OBJS_DIR)/Httpkit.o 。所以到链接的时候就 fail 了。
第二次 make 的时候，因为有了$(OBJS_DIR)/main.o 和$(OBJS_DIR)/Httpkit.o ，所以这个时候 VPATH 就发挥作用了。

arakashic

2016-05-18 12:01:02 +08:00

简单来说，第一次的时候 make 认为到处（包括 VPATH ）都找不到 main.o 和 Httpkit.o ，所以就要生成这俩。生成的时候需要 main.cpp 和 Httpkit.cpp ，而这俩正好是 VPATH 里能找到的，于是就正常编译了。 make 认为既然顺利经过了这一步， main.o 和 Httpkit.o 已经存在了，于是就不用找了。然而并没有，你修改的规则生成的是$(OBJS_DIR)/main.o 和$(OBJS_DIR)/Httpkit.o ，而不是 HttpKit 所依赖的 main.o 和 Httpkit.o 。所以就 fail 了。
第二次的时候 make 在 VPATH 找到了 main.o 和 Httpkit.o ，所以就直接用了。

Rule of Thumb ： VPATH 是适合用来找源代码的，而不适合找目标文件。