为何 win7 默认不激活 Administrator 账户呢？

[arrowna]

刚看到需要通过 net user administrator /active:yes 激活超级用户，
为何搞这么麻烦？

可以结合场景说下，微软这种sb设计么：）

[am241]

模仿 linux 的 sudo 机制？

[arrowna]

@am241 好像即使管理员，不激活 adminstrator ，有些软件安装不了，为何呢？

[rssf]

哪些软件安不了？最受不了一些盗版系统自作聪明开 administrator 自动登录了，造成一堆兼容问题

[mxalbert1996]

你这个问题就跟为什么要有 UAC 一样，为了安全呗。不激活 Administrator 就不能安装的软件并不存在吧？ LZ 举个例子看看？

[gamexg]

记得原来老系统设置了普通账号的密码，由于 administrator 是空密码的，也可以直接使用 administrator + 空密码登陆系统。

[ming2281]

因为 Windows 面向万千普通用户
不想 Linux,面向专业用户

[zsx]

不激活 Administrator 就不能安装的软件有一部分是判断管理员权限的逻辑没写好，用判断当前用户名===Administrator 的形式来验证……

[kuxiazi]

@gamexg 超级管理员默认是禁用的

[Balthild]

这绝不是微软的 SB 设计。事实上，即使是在 Linux 上，把 root 用户用作日常使用的人，我们也称之为敢死队。

[DennyDai]

可以结合场景说下，用户这种 sb 安全意识么：）

[imxieke]

ubuntu 默认也不启用 root 啊

[Bardon]

你瞧，安卓也默认不给你 root ，不给你超级管理员。
你瞧， ios 也是如此。

他们为什么有这么 SB 的设计呢。

[arrowna]

@imxieke 为何不启用啊？

[imxieke]

@arrowna 这绝不是微软的 SB 设计。事实上，即使是在 Linux 上，把 root 用户用作日常使用的人，我们也称之为敢死队。看看九楼说的啥？
@Balthild

[arrowna]

@imxieke 不是 Adminstrator 的管理员，为何不能叫敢死队呢？

[mxalbert1996]

@arrowna 你连这个都不懂就来问这个问题？区别就在于非 Administra
or 的管理员运行的程序想要提权需要用户同意（ UAC 提示），而 Administrator 运行的所有程序都具有管理员权限，没有任何提示。

[dommyet]

大多数人应该都是都不需要这样用的 因此默认就给你禁用了 然而在服务器系统上就是打开的

它也没有阻止你启用啊 没说不让你用 我自己就是习惯用 Administrator 的 安全性就见仁见智吧我觉得这样顺手

存在即合理吧 这样的预设不是没有道理的

[ynyounuo]

那么想要权限给你 System 权限好了
从盗版 XP 养成的进系统就是 Administrator 账户的习惯要改

Why do idiot tweak guide authors disable UAC & claim it's not a security function?
Because they click yes at everything, so they just disable it to not be annoyed.

[ynyounuo]

前情提要
/t/256484
/t/249590

[Tink]

你是敢死队