群晖的配置很低啊，能用的舒服么？

[coolair]

2000 价位的也才 1G 内存， 1.x 的 CPU ，看了下 FreeNAS 的配置要求， 8G 内存，差别真大啊。 FreeNAS 10 的 Web UI 也有很大改变，挺漂亮了。是自己配硬件装划算还是直接群晖？

[alect]

群晖还是不错的，跟内存大小没太大关系，那种第三方的只是堆硬件，真比不上群晖

[izoabr]

感觉这个跟 iPhone 跟 Android 机那样， Android 就各种六核八核又是各种独显各种大内存大显存。 iPhone 貌似不需要

[dong3580]

还不错，很久没重启了！
早期的塞班机 24mRAM,照样运行一大波后台，

[rssf]

freenas 内存要求高是因为他的数据格式是 zfs ，群晖是 ext4

[ilikekindle]

freenas 现在都要求 8gb 内存了？当年它的优点可是不占资源啊，曾经在一台 256M 的机器上用过。

[msg7086]

@ilikekindle 如果你不用 ZFS 的话 256M 就能跑了吧。
用了 ZFS 我 NAS 上直接给了 64G 内存。

[ilikekindle]

@msg7086 可能跟版本也有关系？当时大约是 10 年，版本比现在的老，直接找了一个服务器，标配就是 256 的。

[msg7086]

@ilikekindle 这就不知道了。但是 ZFS 吃内存与硬盘大小成比例，大硬盘必须要用大容量 ECC 内存才行的。

[laiyingdong]

所以才会有 black 版本的系统呀 如果你当服务器 那就自己组个配置更好的咯

[liyvhg]

@ilikekindle 当年在一台奔 3 的电脑上用过，那个电脑跑 XP 都费劲

[griffinqiu]

DS409+ 512M 内存 仍在服役。

[coolair]

@rssf 一般家用，有没有必要上 ZFS?

[rssf]

看你对快照是否有要求， zfs 的快照管理太爽了，我用过群晖 1511 ，最终淘汰也是实在忍不了群晖没有快照

[coolair]

@rssf 快照消耗的磁盘空间大么？这个快照是不是有点 time machine 的意思？

[gamexg]

@coolair 记得快照是写时复制来实现的。

[rssf]

快照只占用你文件变化部分，很小

[rssf]

定时自动快照，可以看到无数个历史版本

[slrey]

@ilikekindle 现在的 freenas 已经不是当年的了，原作者卖给了现在这公司，这公司主要就是为了卖自己硬件。正统 freeNAS 的后裔应该是 NAS4free ，但也达不到 0.7 版的超低硬件要求了。当年的开发者之一另立山头开了个 OpenMediaVault 也不错，基于 Debian 的。

[dommyet]

@ilikekindle 当年的 FreeNAS 不是如今的 FreeNAS 你说的那个当年的现在叫做 NAS4Free 依然支持以前的 ufs 资源消耗也是很小的 现在的 FreeNAS 用 zfs 肯定是吃硬件的

[sarices]

正在用黑群辉，不升级版本只能说够用而已，要是重新来过，随便跑一个 linux 发行版就算了，扩展比较好