有没有都用 ArchLinux 作为服务器操作系统的公司？

Syc

2016-06-01 14:11:23 +08:00

Ubuntu+Centos 做生产环境

swsh007

2016-06-01 14:19:28 +08:00

centos 多谢些， lfs 和 gentoo 维护成本还是高。

lambdaT

2016-06-01 14:19:50 +08:00

suse 不好么？美美的

bsns

2016-06-01 14:24:45 +08:00

@Ceph 你看你的名字， Ceph 3/4 的代码都是 redhat 贡献的。内核源码发行版本也是 redhat 贡献第一（这两年好像被 intel 超了）。

phx13ye

2016-06-01 15:21:04 +08:00

rh 系和 suse 系所谓的 enterprise ，看到旧的令人发指的包就没兴趣部署。你不买人家服务一点优势都没有

偏爱 fedora server ，个人用 arch ， aur 强，无敌

corvofeng

2016-06-01 15:26:41 +08:00

正经公司哪敢啊

tolbkni

2016-06-01 15:27:28 +08:00

@holyzhou 不是没有 RH 系不行，而是 Red Hat 对开源生态贡献很大，会影响到很多项目

lslqtz

2016-06-01 15:28:43 +08:00

CentOS 正经些。

holyzhou

2016-06-01 16:53:28 +08:00

@tolbkni so what ? 这就是我们混不下去的充要条件？

defunct9

2016-06-01 18:57:28 +08:00

清一色 centos+1

blackboom

2016-06-01 19:04:34 +08:00

debian + 1

4679kun

2016-06-01 19:04:35 +08:00

看着那老得不行的包就难受

hwsdien

2016-06-01 19:06:16 +08:00

上家公司清一色用 CentOS, 这家公司清一色用 Ubuntu, 我台式工作机用 FreeBSD+Xfce, 笔记本用 OS X. 个人觉得用什么无所谓，能解决问题就好。

codesun

2016-06-01 19:12:51 +08:00

千万别在生产环境用 arch

foxni

2016-06-01 19:14:16 +08:00

红帽或者 suse ，用 arch 领导不会拍板的。。。

wsy2220

2016-06-01 19:16:36 +08:00

一直不能理解老＝稳定这种逻辑

Bardon

2016-06-01 19:22:25 +08:00

CentOS + Gentoo
ArchLinux 用过一段时间，忘记啥事了，就重新换回 Gentoo
如果你不是将生产服务器当作玩具的话，请不要将 ArchLinux 用于生产

palytoxin

2016-06-01 19:23:24 +08:00

@wsy2220 你只要理解'新'只会带来不稳定

jamesarch

2016-06-01 19:27:22 +08:00

软件包旧的原因一部分是安全原因，比如补丁漏洞之类的，有个帖子专门讲了为什么企业版的软件包版本比桌面版低的原因，之前在哪看到过忘了，大部分是安全原因

EAimTY

2016-06-01 19:31:06 +08:00

哪天心血来潮一滚，就炸了。推荐一本书：
Use Arch on Server ：从安装到跑路