信息大爆炸，该何去何从 ref:2016 全国高考浙江省作文命题：该接受还是拒绝 VR

[cchange]

http://www.cnbeta.com/articles/508471.htm

看了这个新闻觉得自己确实过时，说实话我并不清楚 VR 的准确定义

目前有评论：

对于农村孩子和一心苦读书的城市孩子来说，可就遭罪了，可能是今年最难作文题目之一

这段时间断网研究一些东西，过几天就发现有点跟不上节奏了。

是我们太浮躁 还是世界必须这样？

内心五味杂陈，不知道该怎么说了。

[Tink]

叼

[n6DD1A640]

真可能误了不知道什么是 VR 的同学的一生。

[CRight]

很多人连 vr 与 ar 都分不清吧，相信不关心 vr 甚至没听过 vr 的人也有很多，把这个拿来做高考作文题目确实欠妥。

[yongzhong]

苦读应试作文的同学估计惨了,接触互联网少的同学更惨....

[Tink]

查了一下原题，楼主你这断章取义了

网上购物、视频聊天等在我们生活中越来越普及。有人预言，以后只要装一个虚拟世界的设备，就可以足不出户感受虚拟世界的真实场景……
当虚拟世界里的“虚拟”，越来越成为现实世界里的“现实”，你是选择拥抱这个世界，还是可以远离他或者保持适当的距离？
题目自拟，写一篇 800 字论述文。

[mrjoel]

班主任：不准跑去网吧上网。 家长：上什么网，看书！

[tempuseraccount]

@Tink 如果是这样的题目，一点都不过分。还是只能怪脑残媒体故意误导吧

[Rorysky]

搞语文教学的又懂个啥

[helloSwift]

@tempuseraccount 确实可以作文的，但是对于了解 VR 的人来说，可能更有体会，作文也更有准确，他们有优势了（叫你只知道读书→_→）

[est]

@Tink 看起来还算过得去。

[tempuseraccount]

@helloSwift 这还真不一定。可能出题人阅卷人都没懂 VRAR 到底是怎么回事。你知道得多更有可能跑偏写不出他们想让你写的东西。这毕竟不是面试程序员和产品经理……

[coolair]

我觉得文章好坏何必用题目去框定，先查重，再阅读，再打分，这样岂不是更好？跟大学论文样的。

[stotle]

滋磁。
理论上讲那些平时关注前沿科技、互联网的高中生会得到分数上的回报。

[learnshare]

了解的，或者玩过的，哪怕引用一篇新闻，都能对不了解的人产生压倒性优势。或许连老师也不是很懂，那写什么并没影响。

[lykis999]

对于熟悉网游小说的学生来说，应该能乱扯一通~~感觉是相当开放的。
所以说多看书，多看那些“没用”的书（此处有白鼠）~~
学习之外的业余活动很重要啊~
对于贫穷而于此没概念的学子，其他一些所谓的高大上的题目同样充斥不公，不单单是这个。。

[shakoon]

有些搞媒体的人就爱断章取义、哗众取宠，人家作文题里哪里提到 VR 了？作文题和业界常说的 VR 也不是同一个概念。这种毫无底线搞个大新闻的做法实在让人反感。

[xuc]

看了原题，我觉得题目出的不错

[gotounix]

正经媒体肯定会说，每天七点半的新闻怎么不看？

[zmj1316]

都是无良媒体断章取义 题目出的很好 又不是让你解释 vr 只是个引子 那些瞎写的媒体编辑连主题都抓不住肯定偏题

[ceclinux]

我觉得作文题目不错啊。

对于那些乐于接受新科技，并且平时会思考的人，作文更加容易下笔，并且写的更深刻。

对于那些平时苦读走题海战术的人，也可以套用新科技对我们生活的影响这类的议论文，分数不会高也差不到哪里去。

阅卷老师有几个懂 VR ？大多数了解的 VR 也只是从新闻上得知而已，这和很多人懂得“大数据”、“云计算”一回事。作文只要不是太扯，我觉得不会算离题的。