关于拿多少钱干多少事

[depress]

V2EX 里不少人都赞同拿多少钱干多少事，那么这个干多少事究竟根据什么来划分？是难易程度还是量的多少还是职位相关性？？拿多少钱呢？根据行业平均水平还是公司内别人的价格逆推？如果工作 5 年了去应聘需要 1 年经验的职位，拿了对应的工资，分了对应的工作，那么是不是我用 2 小时干完了一天的工作剩下的时间我干什么公司都不应管？

[onceyoung]

@4everLoveU 这个理解我是最赞同的，拿多少钱干多少活，应该正面的去理解为要做好自己份内的事的同时要保护自己的利益，楼主的理解能力还要学习一个。

[ffffwh]

2 小时干完活，剩下 6 小时除去吃饭休息，当然是用来刷 V 站啦。还有别忘记留一秒用来

[Balthild]

@9hills 政治必修一没学好吧……价值决定商品的价格，供求影响商品的价格。

[9hills]

@Balthild 其实是供求决定商品的价格，价值影响商品的价格。

这个『决定』和『影响』太厉害了，什么都可以圆过去

[Balthild]

@9hills 不同意。

劳斯莱斯需求再小，它也不会比白菜更便宜。

[9hills]

@Balthild 假设你、我被困在一个封闭空间。
你有劳斯莱斯，但是没有任何食物。我有足够两人份撑到救援的白菜。
现在我提出交易，用你的劳斯莱斯所有权和我换一人份的白菜，你愿不愿意？

[Balthild]

@9hills 这不属于市场经济

[9hills]

@Balthild 为什么不属于。。你把封闭空间扩大到整个地球就可以了。

历史上饥荒时粮食价格飞涨又不是一次两次。

价值决定价格的错觉在于『把有需求的东西和有价值的东西划上等号』，有人需要，商品才有价值。没人要，劳斯莱斯和路边的石头没什么区别。

[dcsite]

拿多少钱干多少事，如果真能做到把事情干好，这已很不容易了。但据我观察大部份情况，很多人连自已份内事都做不好，还想要做份外的事。然后炫耀自已多努力，为公司付出多少。

[Balthild]

@9hills 首先，你这中间不经过货币，别说市场经济，连计划经济都不算，只属于原始经济的最低级形态——物物交换。
历史上饥荒时期粮食价格会飞涨，但永远不会涨超过皇帝的马车。
有人需要商品才有价值？商品价值来源于商品创造过程中的无差别劳动（可简化理解为成本）。如果劳斯莱斯是动一下手指就可以做出来，那它的价格一定比奥拓还要低。宝马的需求量比劳斯莱斯大多了，然而劳斯莱斯就是比宝马贵； iPhone 的需求量比 Vertu 大多了，然而 Vertu 就是比 iPhone 贵。
即使没人要，劳斯莱斯也不等于石头，劳斯莱斯使用的金属、皮革等是恒高价值物，即使把一辆劳斯莱斯拆成废品材料去卖，卖得的钱都比卖一个白菜的钱多多了。

[Sapp]

工作是永远做不完的，如果你真的两小时做完了八小时的事，他们只会觉得工作太简单，让你多拿了这么多钱天天在这里玩。

[9hills]

@Balthild 你看你还是在强调『劳斯莱斯使用的金属、皮革等是恒高价值物，即使把一辆劳斯莱斯拆成废品材料去卖』，也就是说劳斯莱斯被人需要！

真正的不被人需要就是它的任意使用方式都没有需要，虽然这是一个极端的例子，但是实际上是存在的。

[Balthild]

@9hills 「劳斯莱斯使用的金属、皮革是恒高价值物」强调的是劳斯莱斯的材料中固有的价值。

「…实际上是存在的」请举出一个例子。

[Balthild]

@9hills 我举另一个例子，钛在地球的储藏量是铜、镍、铅、锌的总量的 16 倍，但它比这些金属都要贵，因为钛金属生产成本很高，虽然钛产量不低，但钛金属仍然比铜等金属贵，这是因为钛生产过程的无差别劳动比铜高，而不是钛的供求比比铜低。

[evil4u]

转一条纯银的微博：
“拿多少钱干多少事”，这句话背后的意思是“谁先承担风险”。

雇员说，我多出力，你一定给我加薪升职吗？不，你先加薪升职，我再付出更多。

老板说，我给你加薪升职，你一定 hold 得住业绩涨幅吗？不，你先证明自己能拿出更好的业绩，我再给你加薪升职。

这个问题像职场月经贴一样，永远扯不清楚，不管你站在哪一边，都有对立面的人痛诉革命家史，说自己之前为此承担了多么大的损失，以后再担风险就是傻逼。

祝大家找到有契合度的另一半咯，甜豆腐脑和咸豆腐脑不应该搅合到一个碗里。

文／纯银 V （简书作者）
原文链接： http://www.jianshu.com/p/a9ad90b48a72
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权，并标注“简书作者”。
V2EX 这个社区的用户——程序员，大都对业务不关心，如果“技术”归于公司的业务支撑部门，那么，说白了，程序员承担的风险比业务部门是低的，但是技术的难度与工作量，不同能力等级程序员的消化能力又不一样。
所以，我感觉，对于相对低阶或者自我设限比较严重的程序员，喜欢“拿多少钱干多少事”这种价值观。