日本绕美国究竟有什么好😓电信那么喜欢

[just1]

现在又开始绕美国😓很糟糕啊 联通不会移动也不会，为什么电信要这么做？

[txydhr]

美国运营商收费便宜

[ZE3kr]

电信貌似并不是全部都绕，有个别日本服务商就是不绕的。照理说不绕道直接连成本更低。而且就算是绕道，日本的还是比美国延迟低一些，日本大概 250ms-350ms ，美国西岸则是 170ms-1000ms 甚至直接丢包。

[azuis]

@ZE3kr 绕道成本更低啦。 美国 peering 便宜

[Stupitch]

绕道不是打游戏无所谓，关键丢包和速度实在感人

[cielpy]

是啊。。 Vultr JP 早上不绕了，下午又绕了，丢包感人

[eric6356]

Vultr ， 前段时间连我这连东京绕旧金山走，我就切到了旧金山。
现在发现连旧金山居然给我绕伦敦走，然而我这连伦敦的速度不到半兆，没法玩了。

[eric6356]

杭州电信

[jasontse]

@ZE3kr 延迟低是因为只有一半绕，出去是绕，回来是不绕的。其实伴随着中国电信规模的增长话语权越来越大，和亚太周边的运营商谈不太拢，有可能是觉得 NTT 的费用太贵，或是甚至嫌 NTT 付的太少。

[debiann]

@jasontse 没看懂，一半绕是什么意思，能具体说下吗

[jasontse]

@debiann 你 ping 过去从中国 Request 到日本是绕的，日本 Response 回中国不绕啊。

[debiann]

@jasontse

中国-日本-美国-日本-中国；
中国-美国-中国；

线路是这样吗？为什么第一条会比第二条延迟低？

[yexm0]

@debiann 自己测吧。
https://www.ipip.net/traceroute.php

[txydhr]

@jasontse
那就是说日本嫌电信贵咯

[txydhr]

@cielpy 上午不绕是因为电信到美国瘫了

[jasontse]

@txydhr 这个就不方便说了嘛

[azuis]

@jasontse NTT 是 Tier 1 ISP. 所以电信连 NTT 起码 NTT 是不会出钱的。

[jasontse]

@azuis
Tier-1 神马的都是浮云，连 Cogent 、 Level3 现在严格来说都不能算 Tier-1 ，因为它们都在给 Comcast 付钱，至于其它 T1 就不知道了。

[miyuki]

It's too expensive to peer with China mainland directly.

[laiyingdong]

绝大多数 NTT 绕 KDDI 不绕（典型的 Linode 日本） IIJ/bbtec(Softbank) 等线路不绕

[jq8778]

其实绕美国是因为日本那边的宽带商无法负担直连中国的费用...