移动端已走向抛弃原生开发的路？

[linuxzpf]

移动端：安卓， IOS

公司产品需要开发安卓和 IOS 两个手机版本，但是经 BOSS 调研现在大部分公司都已经不做原生的手机 APP 开发了，改为 h5+cache ，原因是：原生开发耗时耗力耗钱(耗钱一般指开发人员略贵)，原生 APP 使用的流畅度不如 h5+cache

结论：未来开发手机 APP 的趋势是 h5+cacahe

目前流畅度以及各方面 APP 个人认为做的比较好的有：微信，腾讯体育，拉勾等等(不知道是不是都是原生开发)

大家怎么看? 有例子说明最好

[bazingaterry]

原生 APP 使用的流畅度不如 h5+cache ，这个我不太同意啊……感觉是原生 App 体验更好……

[pynix]

看 app 需求吧，，，如果只是商品展示类的 app ，不需要与系统有过多交互，那 h5 会方便点些吧。。。

[aiguow]

当然还是原生的体验好，只是：
1 、原生的开发成本太高。
2 、培训班出来的洗剪吹程序员能把原生的体验鼓捣的比 h5+cacahe 还烂。

[akira]

看 app 需求，不要一概而论。
流畅度的理解我是和你相反，原生的肯定是更流畅。

[didikee]

原生的应该更流畅些，淘宝可以作证

[xjp]

原生流畅度肯定要比内嵌 webview 要高 性能也好很多 但是最关键的还是研发成本也高了很多

[viator42]

webview 在网络不好的时候很恼人,看着个白屏在那读条.

[plqws]

原生的流畅度一般都比 WebView 甚至 React Native 之流的好

[lisonfan]

我不认同楼主说的未来趋势，我觉得原生 APP 才是未来趋势

[zhangchioulin]

一般来说都是原声的效果好吧。。。

[echo1937]

序员 A 做原生，序员 B 做 Web 向：
两程序员水平一样，原生的流畅；
两程序员水平不一样，皆有可能。

[Zzzzzzzzz]

非原生不一定等于 HTML5 打包吧， react-native 、 titanium 这类也归不进 HTML5 里.
表单和展示为主的业务型应用， 我感觉纯原生确实没什么必要.

[banricho]

明明就有各自的优势，基础功能就应该原生开发，可以保证体验。当有需要快速迭代的活动等内容，用内嵌页面可以保证开发效率。

[leeloto]

趋势只有一个，越经济越流行

[chenhui7373]

Android N>...

[zhgg0]

安卓手机在开发者选项里 打开 显示布局边界，就能分辨哪些界面是原生，哪些是 web 。
同等水平的程序员开发的， web 绝对没原生性能好。
那些巨无霸 app 都是原生和 web 结合的。一般大部分基础界面都是原生的，偏向内容展示的是 web 。经常要变变变的界面也一般是 web 。

[Stupitch]

标准模板还是微信，既有原生，也有网页，两者结合挺好的，单纯只用某个方案是不现实的

[YuJianrong]

如果做成一模一样的东西，原生的肯定性能更好（都在比较好的开发人员开发的前提下）。

但某些场景，比如大量展示和富文本，原生成本会非常高，而 web 有天生的富文本 layout engine ，同时原生业余比较好的更新机制。
然而另一些场景，比如大量用户交互和输入， web 可控能力就很差，要模拟原生输入控件的行为也力不从心。

所以主要还是要看什么应用场景。比如微信的聊天、通讯录管理都是原生的，钱包、购物什么的明显就是 web 的，重要的是看什么场景采用什么技术，而不是认定什么就一定比什么更好……

[popu111]

@aiguow 洗剪吹。。。

[lm902]

性能如果优化得好的话 HTML 也很好
例子：有一个 HTML 手机游戏叫 CocoPPaPlay ，在网络太差页面加载出错前我甚至不知道它是一个 HTML 游戏。对触控的视觉反馈和音效都是非常及时的。