求 LGPL 协议的开源软体，商用的正确姿势

[iOran]

软件要加个直播功能，需要用LGPL发布的代码，FFmpeg 、 X264...，求打开的正确姿势。

[zapper]

LGPL 允许商业软件通过类库引用(link)方式使用 LGPL 类库而不需要开源商业软件的代码。但是如果修改 LGPL 协议的代码或者衍生，则所有修改的代码，涉及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用 LGPL 协议。因此 LGPL 协议的开源代码很适合作为第三方类库被商业软件引用，但不适合希望以 LGPL 协议代码为基础，通过修改和衍生的方式做二次开发的商业软件采用。

[iOran]

@zapper 谢谢。

之前读了下 Wiki ，有个很关键的部分没能理解。

> LGPL 允许商业软件通过类库引用(link)方式使用 LGPL 类库而不需要开源商业软件的代码。

link 的库文件，可否是自己源码编译的，还是必须使用开源组织开放的 lib?

[zapper]

@iOran 静态库应该都可以，我是这么理解的；查看 bilibili 的 iOS 客户端开源许可，其修改（衍生？）了 FFmpeg 源码后开源了修改（衍生）部分，但主程序依旧遵循 LGPL 协议。
我在 stackoverflow 上找到这样一条答案，这是一个特例，不会也许对你有帮助：
“ The interaction between the LGPL and Apple's app store is a disputed issue. The only way to get advice you can rely on is to ask a lawyer. I believe that you have two choices -- you can either open source your entire application or you can make available all the object code (.o and .a files) needed to re-link your application.”
http://stackoverflow.com/questions/8501685/ios-app-and-lgpl-issue

[doyel]

给楼主五分，搭车同求，如果对源码无修改，只是作为动态库使用，是否我的代码也需要被传染？

[msg7086]

1. LGPL 只针对项目本身，与其他项目、是谁编译的，都没有关系。
2. x264 什么时候 LGPL 了？

[iamwb]

BSD License 也可以

[iOran]

@msg7086 谢谢提醒，刚刚去 VideoLan 看了下，原来 x264 是更严格的 GPL 。

[iOran]

@zapper 感谢。我刚刚 B 站看了 License 页面，知道应该怎么做了。