你们觉得 Lavaral 框架是不是过度设计了？ 不符合 php 的简单直接

[JiaFeiX]

[wizardforcel]

1. php 3x 简单直接，引入类和命名空间已经不简单直接了。

2. php 自带的一些机制是“默认不安全”的，所以需要框架。

3. 所有框架中， laravel 算是简洁和优雅的，至少比起 tp 是这样。

[ivanlw]

楼主有没有觉得 react.js ember.js angular.js 过度设计了
还是 Jquery 来得简单直接

[cuebyte]

楼主有没有觉得 Rails 过度设计了?
不符合 Ruby 的简单直接

[vibbow]

我就用 composer 初始化了一下 lavaral ，然后看了眼文件夹体积......
还是回到我的 CI 把...

[imcxy]

面向对象的本质就是过度设计。我想知道张三的媳妇叫啥，结果非要给我一个户口本（一堆不需要、用不到的东西）。

[kslr]

@imcxy 你知道要使用这种设计吗

[kslr]

@imcxy 打错了，应该是“你知道为什么要使用这种设计吗”

[likezun]

呵呵～ ， 你知道 symfony 吗！

[tabris17]

简单设计，可以看看 slim

[lyragosa]

CI 过于简单， Lavaral 过于过度， Yii 是一个比较折中的选择

[aidai524]

对于之前用习惯国内 CMS 和 wp 啥的人来说， CI 确实简单易用。 Laravel 最新的版本是用了很多 PHP5.5+的新特性，所以 PHP5.4 以下都没法用 Laravel 。 CI 应该还可以用 PHP5.3 吧，这里所谓的简单复杂跟 PHP 版本有关吧。 YII 之前用的一直也不错，就是生成的那些东西比较乱，还有里面 view 部分封装的函数也一点不好用，做起前端交互起来感觉麻烦，还是 Laravel 的一些特性和设计模式了解了之后，大大提高工作效率。

[lijinma]

Laravel 本来就是参考 ROR 的。

[rESHARP]

市面上流行的编程语言都有臃肿化的趋势，本来可以好好地做它的螺丝刀，却非要把锯条、锤子、开瓶器、锅铲、指甲刀等功能集成进来，搞得自己很万能似的。

[Balthild]

你觉得 Laravel 过度设计，是因为你还没有需要用到这些设计的场景。

[AbrahamGreyson]

这个年代还有看源码体积决定是否使用的， 内存才多少钱：）
至于是否过度设计，看需求喽， Laravel 好在可以适合各种规模的设计。