swift 相比起 objective-c 到底有什么优势呢

[Pandara]

[dantegg]

简单[笑 cry]

[chisj]

@jackisnotspirate 然而我用了快 1 年，又要回去了，蛋疼。

[MountainRain]

其实没有几家公司招 swift 的

[warcraft1236]

OC 为啥不是亲儿子呢？不是乔布斯从他创办的公司带来的吗

[qw0258]

swift 是一种包含了更多现代化编程语言特性的语言
OC 是老古董

[araraloren]

@yagao0o ～～从来没权威人士说或者官方人士说 swift 就是为了取代 oc

[LMkillme]

swift 相比 OC 先进，与此同时，也难多了，说 swift 简单的是不是只看了新闻？

[Soar360]

Swift 优雅？你是没看过 C#吧？

[droiz]

语法清晰简洁，具有更多现代化语言特性，你学了就知道了

[murmur]

说 swift 比 obj-c 好大概和 javascript 比 java 优雅是一个想法

[wweir]

函数式在正确性、多核利用等方面相对其它范式要高出不少

[yjxjn]

@expkzb 不能这么说吧，你看比如曾经的 Cobol ， pascal 啥的，收入不一定比干移动互联网的挣钱啊。

[MartinLv]

语法简洁是最不重要的…… swift 真正有吸引力的是新的编程范式的支持，函数式、泛型、面向协议、还有一定的模式匹配能力。语言的表达能力甩 OC 几条街。另外静态方法调用性能比 OC 好。但是 OC 的 runtime 用不了了，热修复、 AOP 不如以前好搞。

[sensui7]

有未来

[wizardforcel]

把 oc 那些看着不顺眼的语法都改进了一番。

你可以说语言只是一层皮，但是它毕竟是我们平常用的东西，美观与否会影响我们的生产力。

[Taojun0714]

struct RecursiveFunc<F> {
let o : RecursiveFunc<F> -> F
}

func Y<A, B>(f: (A -> B) -> A -> B) -> A -> B {
let r = RecursiveFunc<A -> B> { w in f { w.o(w)($0) } }
return r.o(r)
}

let factorial = Y { (f: Int -> Int) -> Int -> Int in
{ $0 <= 1 ? 1 : $0 * f($0-1) }
}
println(factorial(10))

[free9fw]

pop ， enum 、 struct 、各种简短的语法，不用写分号。快不快不知道，但对于我来说，写的东西变很少很少了，变很爽

[everettjf]

虽然没学 swift 。但感觉更多现代化编程语言特性意味着更复杂（或者叫难学）。
目前感觉 OC 能满足需求， swift 学习计划就一直搁置。

[DSKcpp]

学习难度比 OC 大

[ChengLuffy]

范型很爽，但从编程这个过程来说，我感觉 swift 比 OC 有快感。。。个人感受