动机不纯的产品

2016-06-29 22:37:06 +08:00
 qwerasdf
我讨厌动机不纯的产品。比如 ... 网易云音乐。你听个歌就好好听嘛





太无聊了。简直无聊。 how old are you ?

-

还是网易家东西都这个味道? 网易是一家值得尊重的公司,但若把什么玩意都做得这个味道
那么 ... 这个行为本身并不能赢得我的尊重。

赚钱可以有别的办法,产品运营可以有别的办法,实现 KPI 可以有别的办法;别毁了音乐
12264 次点击
所在节点    产品经理茶话会
154 条回复
Kilerd
2016-06-29 23:29:12 +08:00
@icedx 一眼不可就 block
qwerasdf
2016-06-29 23:29:18 +08:00
我知道每个人都有不同的喜欢的东西,段子有人喜欢就会有人不喜欢,一个软件有人喜欢就有人不喜欢,每个人审美观不同这很正常。但是这就能解释了这种行为了吗?

换句话说,似乎网易是国内唯一的 点赞这么数量多的网站 ( 以前是新闻下面 现在是歌曲下面 ) ,这是一个很怪的行为,国内其他的新闻网站和在线音乐网站都没有这样多的点赞,国外的网站也没有,这么看来网易才是全球小众。

is it interesting ?
yeyeye
2016-06-29 23:34:43 +08:00
老师教我们说英语,你这个是经典语句啊

how old are you ? = 怎么老是你?
PublicFourWord
2016-06-29 23:35:12 +08:00
@qwerasdf
国外也有
国外的都转发推特和 fb ,在那里点赞(你关注了点赞者 才能看见)
这个是直接在歌曲下面点赞了,听个歌能直接看见。直观区别
PublicFourWord
2016-06-29 23:38:00 +08:00
所以国外的产品动机比较纯? 😷
fengxing
2016-06-30 00:49:25 +08:00
网易云音乐本身就是在做社交性的音乐软件,你不喜可以不用,不能说网易云音乐动机不纯
既然是社交就会有各种的声音,不可能只有一种符合你的声音
社交中点赞是个很正常的行为,国内外社交类型的软件都会有类似点赞的功能,你是否也会认为这些软件动机不纯,是否会认为为什么会有这么多人点赞。
pandachow
2016-06-30 01:33:28 +08:00
didn't get your point..

所以你是想说,因为网易开了这个点赞的功能,然后有了这些乱七八糟的东西,所以是网易的这个功能开的有问题。因为一个音乐软件应该纯粹,不应该开点赞,开了点赞所以它动机不纯。

是这个意思么。
qwerasdf
2016-06-30 01:37:31 +08:00
@fengxing
不,我只认为网易云音乐动机不纯。如果 mySpace 或 Pandora 这种音乐网站开放了歌曲评论并且有很多人给评论 ( 而非给歌曲本身 ) 点赞,那么它们也是动机不纯 —— 这是一种喧宾夺主

就像你的早餐里有鸡蛋,你可以说你的鸡蛋很好吃,你给你的鸡蛋点赞,这没问题。
但是如果你说你为卖鸡蛋的商店的收银员的辛苦工作点赞,就很怪
qwerasdf
2016-06-30 01:40:23 +08:00
@pandachow
并不是,像 Youtube 也在视频之下开放了评论,也可以给视频点赞或给一些评论点赞 —— 至少那些 “被点赞的评论” 我是能理解它们为什么会被赞的:比如解释了一首歌曲的背景、或提供了歌曲的翻译。它们都是围绕这个视频本身的

而网易云音乐并非如此
qwerasdf
2016-06-30 01:47:47 +08:00
在如题图的这个网站下,越跑题、越怪力乱神、越跟音乐本身毫无关系 ( 比如介绍自己听歌感受或什么乱七八糟的东西 ) ,越有人点赞 —— 乱七八糟而略有文采的东西,越会被赞,而这时往往已经远离音乐十万八千里了

在一些正常的网站下,越切题、越能很好的表达音乐本身的东西 ( 比如介绍相关歌曲信息 ),越有人点赞。这是我欣赏的

差不多是这个意思
pandachow
2016-06-30 01:50:22 +08:00
@qwerasdf 那所以其实和云音乐的这个点赞功能本身并没有什么关系啊,只是用户 abuse 了点赞。(如果你觉得给这种评论点赞是 abuse 的话……)

那你希望的网易是做什么呢,换个别的排序么…
qwerasdf
2016-06-30 01:52:58 +08:00
@pandachow I don't know.
qwerasdf
2016-06-30 01:58:16 +08:00
“ 用户心情好写个段子被人点赞似乎没有什么错啊? ”

我认为这是错的。这种想法很可怕:这就是所谓 “ 动机不纯 ” 的来源。纯正的动机是听歌就好好听别写段子 ( 况且写得实在烂 )
fengxing
2016-06-30 02:01:03 +08:00
@qwerasdf 任何社交环境内都不可能限制只有一种声音,并且你认为不应该产生的内容,其他人会认为这是应该的,这两者这件并没有明确的界限,你感觉不喜你可以不用。
如果你认为听歌感受都和歌曲无关系了,那么你认为还有什么个音乐有关系呢?
所谓的切题不同人有不同的看法,你认为切题的东西别人会感觉完全和题目没有半毛钱关系,你认为跑题的东西别人会认为这是切题的,现实不是高考,没个东西都有标准答案。
qwerasdf
2016-06-30 02:05:47 +08:00
@fengxing
他人听歌的感受,和,我听歌的感受,就是无关系的。

我从来不会以 “分享自己听歌的感受” 为名去写段子,至少我只会写在我的博客里
如果我直勾勾地贴在歌曲下方,这样我写出来了什么听歌感受、别人看到了必然会扰乱到别人听歌的感受

u just disturb others
falcon05
2016-06-30 02:09:46 +08:00
你可以只听音乐,不看评论就好了,我一直是这样用网易云音乐的,不过你贴的有几个评论还挺好玩的,所以以后也看看歌曲的评论,哈哈
manhere
2016-06-30 02:11:48 +08:00
这个产品背锅了。。。
但凡有社交功能 /能提交文字的地方,你没法阻止有人写东西装逼 /泡妞 /骗炮。
qwerasdf
2016-06-30 02:16:02 +08:00
@manhere
No, 我并不是要阻止别人写段子。我只是希望这些段子至少离歌曲播放的页面远一点吧 ....... 放在段子手的个人时间线上岂不更好

—— oh 不,那样就不会有很多人看到了
这就是动机不纯。
qwerasdf
2016-06-30 02:19:07 +08:00
如果一个网站,它提供音乐试听,并且把和歌曲无关的信息,强加于歌曲页面 —— 这和放广告有何区别 ?

但是呢,它不说自己是在放广告,而是说自己是在搞社交 ........ 这岂不很 xx
qwerasdf
2016-06-30 03:33:12 +08:00
“ 所谓的切题不同人有不同的看法,你认为切题的东西别人会感觉完全和题目没有半毛钱关系,你认为跑题的东西别人会认为这是切题的,现实不是高考,每个东西都有标准答案。 ”

so everyone disturbs everyone "friendly".
so 段子手 disturb everyone "friendly".
so you disturb everyone "friendly".
so you become a 段子手

so where is the music ?
把音乐和段子联系起来,还要美其名曰一番,就是动机不纯。当然这是那些每时每刻活在段子里的人感受不到的

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/289220

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX