出 两个未使用的 INTEL 730 240G SSD 塑封未拆

[tommycai8]

非 OEM 盘，生产日期是 15 年 3 月， 9 月，在美帝买的，全球联保 5 年见截图

800 一块包快递
咸鱼或者上海面交

、

[xman99]

730 好性能， 不错的价位，我路过看看而已

[hackpro]

1400 两块都要了，上海本地自提

[powergx]

480g 1300 出掉的， ps 730 240g 性能减半

[tommycai8]

@powergx 性能和价格不一定有线性关系，劳烦看一下 INTEL 的建议零售定价。
如果觉得定价不合理，请参照近 1 个月 TB 同样产品的实际成交价
另外自用 730 240G 480G ，没看您所谓的性能减半，不知道主控和颗粒一样的情况下，性能有什么区别

[powergx]

480g:
Status Launched
Launch Date Q1'14
Sequential Read 550 MB/s
Sequential Write 470 MB/s
Random Read (8GB Span) 89000 IOPS
Random Write (8GB Span) 74000 IOPS

240G:
Status Launched
Launch Date Q1'14
Sequential Read 550 MB/s
Sequential Write 270 MB/s
Random Read (8GB Span) 86000 IOPS
Random Write (8GB Span) 56000 IOPS

信息来源
http://ark.intel.com/products/series/81040/Intel-SSD-730-Series#@Mobile

[tommycai8]

@powergx 才看到，抱歉回复地较晚
因为我自己同时在用 240G 和 480G ，当然也做过对拷，实测和理论值表现基本差不多，跑分图就不放了
不过我还真不觉得性能减半，不如说是 240G 没有能完全释放 730 的潜力
从两个方面来看：如果买 SSD 单看连续写入或者说跑分，那三星的 850 岂不是要好看得多？
第二，如果是狭义上的性能翻倍 /性能减半， 480G 的二手成交价格应不止 240G 的两倍

[powergx]

@tommycai8 自用差别不大，连续写入进入稳态状态性能相差一半。很多服务器盘会用 730