如何完美的消除 if...else..或者 switch 这种代码，求大神给个思路。

[hyyy]

举个例子，在 iOS 开发中，经常会遇到在设置 tableViewCell 时需要根据 indexPath 来设置不同 cell ，一般代码可能会是下面这个样子：

- (UITableViewCell*)tableView:(UITableView*)tableView cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath*)indexPath {
    
    // 设置第一种 cell
    if (indexPath.section == 3 && indexPath.row != 2) {
        //  cell 代码
        return cell;
    }
    
    // 设置第二种 cell
    if (indexPath.section == 3 && indexPath.row == 2) {
        // cell 代码
        return cell;
    }
    
    // 设置其他 cell
    return cell;
}

当然，举的例子比较简单， if...else...也不多，这种场景在开发中很多，一般使用 if...else...或者 switch 时会使代码非常多，求大神们能不能给个思路，遇到这种场景尽量不要出现这种嵌套代码，最好给个实例膜拜膜拜 ^_^

[wander2008]

不可能

[ourcubk]

不可能

[chairuosen]

switch 可以打表，简单 if 也可以

[zhuangzhuang1988]

1. 表驱动法(看: 代码大全)
2. 使用 match(看: F#, Scala)'
3. 使用类+继承(看: 设计模式)

[Jabin]

封装 工厂

[ipconfiger]

该用则用, if else 是基础逻辑, 如果不是深层次嵌套的话, 最好不要作一些奇技淫巧出来

[hyyy]

@wander2008
其实我觉得这是一个有趣的话题^_^

[kera0a]

SEL methods[][3] = {
{ @selector(getFirstCell:) },
{ @selector(getSecondCell:) },
{ @selector(getThirdCell:) },
};

SEL sel = methods[indexPath.section][indexPath.row];
[self performSelector:sel withObject:indexPath];

[hasbug]

这能避免吗？ 除非不做判断···

[stcasshern]

这个不能吧，印象中这个是最基础得

[ma125125t]

目前的 tableView 就是这么艹蛋。但已经有很多开源的方法解决这个问题了（想象一下一百种 cell ，分为数十个 section 和 row 的情况）。去找找吧。

[michaelye1988]

我认为这种情况下用 if else 或者 switch 是非常合理的，至少代码可读性还是在的。如果非要套用一些设计模式什么的，维护起来就痛苦了。

[chmlai]

这个简单, 用数据驱动就清晰多了

[spongebobsun]

@kera0a 学习了

[mygirl]

@ma125125t 几十种的 Cell 这应该是属于不合理的设计吧？

[chunqiuyiyu]

完美消除是不可能的，不然这几个关键字就不会出现。重要的是理清逻辑，不要嵌套过深。

[rekulas]

看不懂 两种都是返回 cell 条件为什么不整合在一起

[8bit]

查表，代码大全

[subpo]

能只写 if 不写 else 不错了

[harry890829]

这种平级的 if...else...已经不错了，我刚接手了一个代码，到手的时候 4-5 层 if 结构嵌套，全都带 else ，因为需求的关系，我现在又在里面加了两层 if..else...结构，我已经恶心死了