FASTER 海底光缆系统投产运营，国内三大运营商的宽带体验会有质的提升？

jrhu05

2016-07-02 10:14:18 +08:00

能玩美服就好

Ellison

2016-07-02 10:28:15 +08:00

就国内运营商的尿性,我不认为会有什么提升

21grams

2016-07-02 10:29:39 +08:00

都到这会了，还有人做梦呢

mandymak

2016-07-02 10:47:11 +08:00

@sdzwb 肯定不会，只会用来卖钱。

wdlth

2016-07-02 10:55:02 +08:00

世界加钱可及……

bazingaterry

2016-07-02 11:00:53 +08:00

登录点没有中国大陆。

New2016

2016-07-02 11:02:32 +08:00

你可以等明年的 NCP ，当然了前提是没完全封锁

allen2000

2016-07-02 11:03:41 +08:00

我用的是上海精品网，发现访问美国服务器走的是日本路由（ 203.105.72.125 ）， ping 美国网站结果如下，不知道是否走了 FASTER 海底光缆线路。
# ping hostigation.com
PING hostigation.com (206.253.165.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from hostigation.com (206.253.165.2): icmp_seq=1 ttl=44 time=142 ms
64 bytes from hostigation.com (206.253.165.2): icmp_seq=2 ttl=44 time=143 ms
64 bytes from hostigation.com (206.253.165.2): icmp_seq=3 ttl=44 time=142 ms

lingaoyi

2016-07-02 11:07:11 +08:00

梦做多了~

sarices

2016-07-02 11:07:52 +08:00

@allen2000 这个速度跟直连 do la 的服务器速度差不多吧，我是普通的电信

Laynooor

2016-07-02 11:09:17 +08:00

@allen2000 非精品网 170ms 左右

VmuTargh

2016-07-02 11:17:15 +08:00

当然不排除有绕 JP 对国外进行优化的可能性， CMI 就有可能， CTG 还是算了吧；但是基本上都不是咱们可以喝的到的汤

allen2000

2016-07-02 11:17:44 +08:00

@sarices
@Laynooor
你们速度真快呀，我不用精品网，晚上根本没法连国外网站，不得不申请，看来上海地区网速差异挺大的。

techyan

2016-07-02 11:25:25 +08:00

新闻上说，中国电信和中国移动都有参与。。不过参与一条在自己国家不登陆的光缆有卵用。。

regeditms

2016-07-02 11:27:15 +08:00

@Laynooor 非精品网， 200 到 300 伴随丢包。

techyan

2016-07-02 11:29:45 +08:00

尽管 FASTER 海缆没有在中国大陆登陆，中国电信国际公司和中国移动国际公司都参与了 FASTER 海缆投资建设，并各自拥有一对光纤及其容量。中国联通没有参加 FASTER 海缆投资建设。但相信中国联通将以其他方式获得 FASTER 海缆容量。

在日本日本千仓（ Chikura ）海缆登陆站，中国运营商可以将 FASTER 海缆与 APCN-2 和 SJC 等海缆互联，或在日本志摩（ Shima ）海缆登陆站与 APG 等海缆互联，将 FASTER 海缆容量延伸到中国大陆和香港。

http://www.submarinenetworks.com/cn/faster-cable-system-is-ready-for-service-cn

mgna17

2016-07-02 11:32:10 +08:00

国际出口那么快，如何愉快滴闭关锁国？

deeporist

2016-07-02 11:32:43 +08:00

我觉得带宽限制主要因素应该是 g 艾弗 w 和 isp 的路由策略控制和国际接入点数量，丢包+延迟收发+3 个接入点的情况不改，就是变量子通信也没用。当然，如果我们每个人都是海底光缆这根总线上的直连用户的话，光缆升级那就真是质的提升了。

halczy

2016-07-02 11:38:34 +08:00

@deeporist 不赞成这个观点。 CN2 和中移动的接入点都有相关设备，为什么没有丢包和延迟的问题？

Laynooor

2016-07-02 11:40:39 +08:00

@regeditms 同样是上海电信，也有这么大差距？
192.168.1.1 1/1/1 局域网
101.95.121.142 3/4/5 中国上海电信
101.95.121.141 3/7/7 中国上海电信
124.74.215.161 5/6/9 中国上海电信
101.95.120.206 7/9/10 中国上海电信
202.97.33.66 10/11/11 中国上海电信
202.97.91.46 7/8/* 中国上海电信
202.97.51.38 198/199/201 美国加利福尼亚州洛杉矶电信
203.14.186.26 223/225/226 美国加利福尼亚州洛杉矶电信
218.30.44.118 199/203/212 美国加利福尼亚州洛杉矶电信
96.44.180.98 162/163/163 美国加利福尼亚州洛杉矶 quadranet.com
72.11.150.106 225/*/* 美国加利福尼亚州洛杉矶 quadranet.com
206.253.165.2 169/169/170 美国加利福尼亚州洛杉矶