如何看到甲骨文这个的行业毒瘤， JAVA EE 的未来会如何

[st2udio]

[cuebyte]

一家靠着法务部门赚钱的公司，当然可以去死一死了。

MySQL 和 Java 离开 Oracle 会更好。

[murmur]

@cuebyte 不靠自己产品赚钱靠什么？国内互联网公司烧风投的钱烧完关店跑路就很高尚么

[popok]

反正我觉得甲骨文很牛逼的。

[hooluupog]

@zhuangzhuang1988 他的确应该找一家比较适合养老的公司。

[cuebyte]

@murmur 所以“我”认为它可以死一死了。 OK?

[paulagent]

@cuebyte 这话不敢苟同，实在不行去看看 o 家的财报，不过你要是当笑话说，当我没说

[cuebyte]

@paulagent 可能我表达的不清楚，我只是讨厌 Oracle ，并不是说它会死，只是希望它死而已。

[clorts]

@eightqueen 为啥微软可以收专利费， oracle 收不了呢？

[chocotan]

java ee 有很多内容的, 上面有同学列举了，就不说了
jsf 很久之前折腾过，感觉很不错，只是不适合发展趋势罢了

[Marooned_SMJ]

行业毒瘤这词真好，我国的真毒瘤还在继续建柏林墙呢 233

[wuxqing]

@hantsy JDBC 貌似是 SE 的，不是 EE 吧

[bugeye]

@powtop 你这样的大人还不如小朋友。不愧是中国人，不要脸的程度就是远超世界平均水平。

[ooonme]

@xAx java ee 是标准吧，实现又不重要

[hantsy]

@wuxqing 很多标准都是从 Java EE 移植到 SE 的，除了 JDBC ， 如 XML 相关， SOAP 客户端等 。 JDBC 在 SE 中只是一部分，还有一些保留在 Java EE ，比如 XA Data Source 的实现，需要容器支持。

[powtop]

@bugeye 你不是中国人啊 SB 玩意，我招你惹你了？ 我一般不喷人，不喷你两句你不知道你祖宗是谁了！

[powtop]

@bugeye 简直不能再逗

[powtop]

@bugeye 没招惹你 你就上升到国别歧视 滚出中国

[customer]

@hantsy 强调 JEE 的价值是没问题，但是你确定 Spring 的价值在于 JEE 吗？说 IOC 、 AOP 反而是 Spring 的精华也不为过。

虽然 Spring 十全大补的方式确实吸引了大量的码农，但说 Spring 离开 JEE 什么都不是也太偏颇了

[hantsy]

@customer 对 Java EE 开发， Spring 真的没那么重要。

IOC ， AOP 不是 Spring 发明的， 之前 PicoContainer 已经做很好，最初 Spring AOP 只是集成了 AOP alliance ，后来被一些 AspectJ 的追棒者强行加入 AspectJ 的支持, 让 Spring 支持不同 weaving 方式： runtime, loading, compile 。除默认的 RUNTIME 外，不知道有多少人用过 Loading 和 Compile time weaving ？

相比 CDI(概念来源于 JBoss Seam ， Java EE 6 标准化了)， TypeSafe 的注入方式 Spring 落后了好多年。而且不支持 Decorate ， Alternative ， Interceptor （相当 Spring AOP ，更简洁） 等模式， 虽然 Spring 4.x 加入了 meta annotation, 基于接口的带参数类型的 Generic Bean 的注入，但与 CDI 相比非常丑陋，直到 4.2 的 Event 才可以使用 POJO, 但依然没 CDI Event 那么优雅。

* [Generic type injection]( https://github.com/hantsy/spring4-sandbox/wiki/generic-type-injection)
* [Meta annotation]( https://github.com/hantsy/spring4-sandbox/wiki/meta-annotation)

[Spring 4.2 Event Sample]( https://github.com/hantsy/spring4-sandbox/blob/master/event)

除去 AOP 和 IOC ，在 Spring 中使用到 JSF ， JPA ， JMS ， Bean Validation ， JSR 330 （@Inject ） 等都是 Java EE 标准。 使用 CDI 和 EJB 3.x 代替掉 Spring ， Java EE 标准一套显得更自然一些。

Spring 最初目标是代替 EJB 2 ，请记住 Spring 作者是在 J2ee development without EJB 一书的源代码基础上发展出 Spring 框架。

https://www.amazon.com/Expert-One-One-Development-without/dp/0764558315

书名是 Without **EJB**，不是 Without J2EE/Java EE 。

EJB 2 写起来非常繁琐，但那是十几年的事。但 EJB 本身就是 IOC 思想， EJB 3.0 得益于 Java 5 Annotation 大大简化， 也变成 POJO 方式。

我从来不觉得 Java EE 和 Spring 是对立， Java EE 5 （ 2006 年，标准化了 Hibernate 加入了 JPA 1.0 ， 简化的 EJB 3.0 ） 出来后，我也不觉得 Spring 再那么重要。