鼠须管，并不是最好的输入法。

我知道，也可能会导致我被各种人轮番吐槽。
但我认为这个不是没有理由的。

●它原本不是为了拼音而诞生的，它主要是为了繁体输入而生的。所以它从根本上来说，它并不能带来更好的输入体验。——我没记错的话，作者也承认过，这只是繁体字换简体字的输入法。（我承认听到这里绝望到顶点）
●词库可以自己导入，但有些功能还是不够智能，而且更繁琐的代码操作。可能看到这里你就笑了。
●它相比于更不人性化反人类的自带输入法，自带输入法简直好了许多。只要忍着适应它，就像我现在那样。
●自带输入法自带类似于 Windows 搜狗那个功能的「根据上下文，判断输入」，所以每一次发现输入第一个不是我想要的字，其实很好解决，连续打完一句完整的一句话。即可。所以鼠须管没有，也不能很好判断自动组词。甚至要打好几遍的词频才会出现第一行。（甚至没有）
●不过有些单字还是不够美好，比如我经常喜欢打的是「是」，都是经常用「 s 」打空格来完成的，但它……当然自带输入法也依然不能给我美好的幻想。打到别处，所以根本上来说它只是，…… 比较高级一点的「根据上下文，自动智能给你推荐的词频」。而这样的情况下，我一直因此为傲的输入速度，在此瓦解崩溃。因此每一次输入都要紧紧地盯着我所想要打的字。而这样的情况下，鼠须管输入法，在此也有惊人的相似，对，或许你说，打多了就可以打出来了，但我打多了之后，有特定的情况下（也有不明的原因情况下）它会不能给我满足我所需要的字。
●好神奇的鼠须管拼音方案：我想要打「电影」，所以习惯性打「 diany 」即可完成输出，但鼠须管不能……不管是自造词还是写入里面，依然不能打出「 diany 」（它是打成 di ‘ any ），这时候出现了它的局限性和功能不完善。也是我抛弃鼠须管输入法的原因。

我知道，每个人都有每个人不同的操作习惯，包括输入，所以你喜欢鼠须管或者你调教很好。
因为我觉得我总要适应每一种别具特色的输入法，所以几天下来发现，其实鼠须管并不是……好吧……对我来说，它并不是适合的，或者应该说，并不是所谓的「最好的输入法」。但我必要说明一点的是：我并没有歧视香港，我也喜欢香港。我尊重开发者的开发劳动，但他明显主要方向并没有包括……我们这里的习惯。

这……或许很好解释了为什么它不能够成为主流，即使它是开源可被编辑。

嘛，的确现在对我来说，自带输入法相对于 Windows 各种各样的输入法来说，简直是另外……怎么说呢，全新的草泥马输入法？但忍着使用它，并适应它，习惯下 shift ＋ option ＋ B 并输出各种符号。比如「」之类的符号（我知道可以用其它的方法比如拼音替换符号，但它不能够很好解决。比如我只需要一个字母就可以解决，如果要两个字母才能输出，那为什么我不直接 shift ＋ option ＋ B 算了？

我知道搜狗输入法目前来说，它是有着体验不错的输入，并且也有几年的开发经验。
缺点，谁都懂。不说了。

所以必须选择的话，其实为什么不选自带输入法呢？
（令人难以接受的全角符号……谁发明的你出来……）

英文符号、中文半角符号、中文全角符号。
摊手。

那些，宣称鼠须管是最好的输入法，还是……省省吧……
——————————————————————————
并不是说对此有什么讽刺的意味，只是觉得。
如果要做宣称「最好的输入法」，起码达到或至少超越搜狗才对。
所以我很感激前一段时间提供了配方文件那位网友，但依然不适合我（应该说大部分吧），词库不够不是主要原因，主要是它仍然有局限性和不完善的功能。（自带输入法的词库也不够呢，还不是要打多了才行，但它丰富的表情和笔画输入也是最需要的功能，而它没有。）

我到现在依然不习惯 caps lock 作为小写字母，组合键 shift 作为大写字母（不过然而有点习惯了）

lotem

2016-07-06 05:48:01 +08:00

蘭州你說得對。除了「電影」這一例，我不太懂發生了什麼。不過毫無疑問輸入質量總體是比不上大廠的拼音輸入法。

鼠鬚管（小衆地）流行起來是在 SSD 普及之前的一段時間，當時 Mac 上的輸入法普遍卡頓嚴重，性能是直接關乎輸入效率的大問題，至於輸入質量的優劣，反而在其次。因此輕量級的鼠鬚管問世後很快大受歡迎。
而現在搜狗等大牌產品適合大多數人用，系統自帶輸入法也有很大改進，如果只敲拼音的話，已經很滿意了。

與其討論 Rime 爲什麼不是最好的（拼音）輸入法，不如說他本質上是一個面向輸入法製作者的工具。«La rime»意爲「韻」，其得名於爲支持音韻、方言而設計的通用拼音輸入算法。而通用性和專注性是一對矛盾，爲了能支持普通話以外的音系，無法利用基於漢語拼音所觀察到的規則、一些假設及對應算法的優化點。其結果是， Rime 實現了一個相對於大牌拼音輸入法較爲樸素、簡易的語言模型；但是用他來實現用戶製作的方言輸入法、以及一些字形輸入法的話，提供簡單的智能語句輸入已是從無到有的區別（可類比紫光、搜狗拼音初創時相對於智能 ABC 的效率提升），繼續改進輸入質量並非急迫任務。

作爲一項業餘手工製作，想必再努力，受限於資源，要在詞庫質量上拼過大廠也是無望吧。所以開發者仍把眼光放在保持自由度和改進定製方法上，靠開源協作來彌補不足。破引擎，若得大家添把柴，也許還能運轉得不錯。

lotem

2016-07-06 06:34:41 +08:00

Rime 定位於一個輸入法創作平臺，本來應該只發佈軟件本身，讓用戶自己來寫輸入方案。但我知道這樣做受衆更小，很難把他送達需要他的人。於是打包了一些受歡迎的輸入方案，例如拼音、注音、筆畫等一起發佈。我承認預置這些方案目的只是展示 Rime 的定製能力，也好做到「開箱即用」；但這個開箱即用的體驗，並沒有優化到極致。
蘭州遇到的一些問題，有些不是軟件功能的限制，通過更精細的配置可以解決。比如將「是 / s 」固定在首位可以添加一個高優先級詞典；又如「 di'any 」這個切分錯誤應該是蘭州將英文單詞 any 混入拼音詞典造成的，更好的做法是添加一個獨立於拼音詞典的英文詞典。
問題在於，或許大部分缺失的功能都可以找到實現方法，但其中較複雜者，並沒有一項簡單的配置與其對應，而需要在瞭解 Rime 工作原理的基礎上利用已有的機制編程。一款方案中功能如何取捨也有學問，弄清楚哪些是用戶需要的，哪些是多餘的甚至會造成干擾，打磨一套最大化滿足大家的配置，也頗費功夫：目前那些預設方案只提供一些基本功能（懶得更？），而稍微激進一些的倉頡輸入方案，有用戶對自動調頻、詞組輸入表示很煩，也有表示很好很強大的。
未來我希望能將配置以功能爲單位腳本化（稱爲「配方」），像安裝軟件包一樣，讓用戶在一個基礎輸入方案上輕鬆地添加功能。

zhouzm

2016-07-06 06:52:28 +08:00

楼主，你搞不清楚情况乱喷，我实在看不下去啦。

首先说明，我使用五笔，曾经用过很长一段时间鼠须管，但目前已经不怎么使用，改用清歌输入法。

1. 请问，楼主你从哪里看到或听到，“鼠须管是最好的输入法”这样的论点的，我 google 了一下，无论是 rime 官方网站还是网友的推荐里，都没有这样的语句， rime 网站上说的是： RIME ，聪明的输入法懂我心意 /擊響中文之韻；网友的推荐里说的大多是：神级输入法。
你现在来喷“鼠须管，并不是最好的输入法”，是不是完全喷错了方向。

2. 鼠须管实际上是一款比较 geek 的输入法，它的特点并不是安装上就能让每一个人都觉得用得很舒服，而是当你觉得有什么地方不能满足你的需要的话，它提供了方法让你按你自己的想法去改造它。所以，你提了那么多不满意的地方，有没有去仔细研究一下配置手册，然后自己动手去改造呢？如果仅仅是拷一下别人的配置，那肯定不能让你深入了解鼠须管。

3. 你自傲的输入速度不清楚是在什么操作系统的什么输入法下实现的，具体速度又是多少？就我个人的经验而言，当你的键盘输入速度提高到一定程度，感觉自己用的拼音输入法已经成为瓶颈的时候，折腾输入法是一条走不通的路，最正确的道路是改学五笔，五笔入门通常只要三、五天时间就可以了，不会比折腾几款输入法花的时间多，但当你熟练掌握五笔后，市面上随便能找到的最差的五笔输入法，输入速度也肯定比你能找到“最好的”拼音输入法要快。

所以，鼠须管并没有表述过让你开喷的理由；你叶槽鼠须管的很多方面根本也不是其特点，也谈不上缺点；假定你用拼音输入已经到了速度瓶颈想突破，别指望折腾输入法了，改练五笔吧。