SpringBoot 会颠覆 JavaEE 的开发吗

[ljw930824]

SpringBoot 会颠覆 JavaEE 的开发吗？

想和大家讨论下，哪些比较好的书籍或文档来学习

[FinalDream]

不会，并没有什么颠覆性的内容

[0915240]

没有，该怎么的还是要怎么的。

[firstfire]

资料的话除了 SpringBoot 本身的文档外，中文书籍目前只发现一本 汪云飞 的 《 Spring Boot 实战》 2016 年三月第 1 班

[codeyung]

然而并没有...

[br00k]

spring boot spring cloud 的轮子感觉挺方便。。。

[murmur]

感觉颠覆不了 精简到这样连 tomcat 都内置了很受不了
本来 spring 就是配一大堆东西玩 配不了那么多就不叫 spring 了

[arden]

还不如用 playframework 或者 vert.x 了。

[crazyxin1988]

不过 确实提高了开发效率
前提是 还得熟悉 Spring 才行

[mfu]

只是减少了配置文件而已

[aabbccli]

配置文件由 XML 变成注解了而已

[ltye]

看一遍官方的 reference ，然后用 jhipster 生成个项目，看代码。 jhipster 生成的代码是 spring boot 很好的实现， spring data 、 thymeleaf 、 liquibase ，基本上都是基于官方推荐组件体系下的实践。

另外个人认为 spring boot 的目的并不是颠覆，是 spring 框架的演进。如果说颠覆的话，其实 spring 母公司另外一个项目 grails 才是… 当然这项目现在已经不再受 pivotal 支持

spring boot 基本上什么都可以配啊，没感觉跟之前有太大区别，只是绝大部分参数都提供了默认配置，不需要显式配置而已，如果需要非默认配置的话，大部分可以写在配置文件里，一个 yml 比一大堆 xml 清爽简单多了。

[fin]

Spring Boot 揭秘

[fin]

@murmur 现在不流行 war 部署了呃

[armoni]

哪有动不动就颠覆的，简化了开发

[domty]

谈不上颠覆
最合适的是 spring 官方文档，去年貌似在 github 看过有人对部分章节进行了翻译，不过那时候看是翻译章节是残缺的

[moe3000]

感觉并不会，大多数，年迈的 java 程序员还是会坚持 java EE ，年轻的 java 程序员才会选择 spring boot ，然而还有 play 这种

[ljw930824]

是不是 用了框架 现在开发都成 java 脚本了。。。

[Niphor]

颠覆什么?

深入配置麻烦了许多倒不假

[realfreesky]

感觉 spring boot 的东西好像没办法在 spring mvc web 里用呀，比如说 eureka 服务注册的注解 @EnableEurekaServer ，折腾了好久，就是用不了

[aabbccli]

@Niphor 对头