php 5.4+ 后台开发脚手架，求 star ；)

[yozman]

https://github.com/sinoci/sinoci

已完成

• [x] 基于 composer
• [x] 支持 php 5.4+
• [x] 引入 codeigniter: codeigniter/framework@3.0.*
• [x] 集成 eloquent: illuminate/database@5.0.*
• [x] 包含分页组件: illuminate/pagination@5.0.*
• [x] 完全自由可配置
• [x] 注释覆盖率 100%

安装依赖并运行

composer install
composer serve

打开浏览器访问

http://localhost:9000

注：

相比框架这个项目更适合被叫做 CI 脚手架，
没有很多的技术含量，较多的是选择的取舍，
特点是灵活，易上手，限制少（比如说 CI 分组）
因为是自己做外包兼职用的，会一直维护下去，
方向应该会聚焦在 怎么出成果快怎么来

求 star ^__^

[fhefh]

nice mark

[master]

用 CI 拼 Eloquent 为什么不直接用 Lavarel .....

[yozman]

@master
因为

`laravel` 太重，
`lumen` 太轻，
`codeigniter` 太老，

所以基于 `composer` 弄了一个 ^^

[ruooooooli]

哈哈 我现在正在用 CI + Eloquent 这么巧

[qile1]

有个小项目帮整下，可以不？

[deben]

以前也是用 CI + Eloquent 这个组合，最近转到 Laravel 上面来了。

[yozman]

@ruooooooli
看来不止我一个啊 ; )

[yozman]

@deben
是什么原因？

[yozman]

@qile1
github 地址？

[cxbig]

支持一下

很多公司愿意用知名框架，主要还是成本考虑。
一个精简的框架确实可以提升一定的性能。但是在生产环境中，特别是项目迭代到一定的复杂度，这个性能差异可能就不会非常明显。而公司的人员有一定流动性，招聘和培训的成本往往比这个性能差异成本高得多。
我们公司最近就遇到类似问题。前首席前端为公司搭了一个复杂而优异的框架，有很强的个人风格。但是当他离职以后，后招的人需要花很多时间去理解消化才能上手。

[yozman]

@cxbig
谢谢支持 ; )

[chaegumi]

https://github.com/chaegumi/cxpcms

[yozman]

@chaegumi
加油 ; )
我这个不是很想做成 cms,
想弄成可以快速搭建后台的可视化 web interface
然后可以打包发布（前后端分离包）

[deben]

@yozman 没有发现 Laravel 有什么缺点，太重？跟 CI 来比较的确是重。不过貌似没有造成什么不良后果嘛。

[yozman]

@deben
自己用着好就好 ; )

[chaegumi]

@yozman 我现在只发布了一点，有点类似最佳实践的意思，暂时不会继续加功能

[ruooooooli]

@yozman 而且我还加上了 Twig 模板,你可以试试

[yozman]

@ruooooooli
模板引擎想用 blade + pug[jade] + scss
写 html 挺痛苦的

[deben]

@yozman 没错，就是这样！

[qile1]

直接企鹅号联系，一四 9021 五一二，论坛说太慢