世界那么大，为何要争？

[tracyone]

v2ex 经常会看到这样的帖子，谈到操作系统好坏，编辑器好坏，编程语言好坏时，帖子非常容易上热门。

有些人非常反感这些争论。

另外一些情况就是一些网友会毫无理由，搪塞一句换 xxxx ，有些人也会反感这些回复。

在我看来，后者有点不礼貌。前者则是可以理解的。

为什么不争？不仅要争而且要争出个好坏，就好比剑士很自然的会比较自己和他人的剑的好坏，并且会追求更好的剑。这是一种交流，上升几个 level 就是文化的交流，健康的环境下必须有这样的交流。

有些人为什么不争？境界高了：

“这世界这么多傻逼，我为什么要劝他们用某某非常 cool 的东西呢？懂的人自然懂”

认为争这个没有实际意义，还不如多打几行代码。

我认为尽量避免不礼貌的回复，人身攻击之后应该拿出翔实的理论依据，现实例子好好争一争，以击败对方为目标，甚至应该创建一个宗教，吸引信徒，壮大力量…

而且作为被争论的事物，有可能的话，你应该亲自去改善它，让它最终击败对手。

[sampeng]

闲着没事干啊。。你咬我

[davin]

我和谁都不争，谁和我争我都不屑！

[Penton]

php 是全世界最好的语言！来吧！

[winglight2016]

@cheneydog 真理越辩越明——这句话真的是错误的，虽然我曾经信了二十多年

[cheneydog]

@winglight2016 你觉得哪里错了呢？

[Balthild]

@winglight2016 「真理越辩越明——这句话真的是正确的，虽然我曾经否认了二十多年」
不管是你还是某某人，信了多少年、不信多少年，都不是有效的论据。无论是什么人加入或者离开，都不能增强或者减弱某种主张。即使是爱因斯坦说自己信佛了，都无法推导出相对论不成立。

[coderluan]

@8bit
争论是为了了解真相。
辩论是为了说服旁观者。
现在网上最傻逼的事就是再没有旁观者的情况下把争论搞成辩论，单纯的为了胜利而争论。

[winglight2016]

@Balthild 虽然我这么说只是想表达一下我的结论，但是既然你提起我就大概说一下自己的理由：
1.真理没有绝对真理——我不是怀疑论，请看后面
2.有些问题可以通过逻辑推理得出结论，有些得不到，因为涉及到价值判断，当前社会已经缺少所谓普世价值的环境了，也就没法统一结论
3.特别是在网上跟人辩论，辩得不是逻辑和理性，只是意气
4.不管多理性的人，看到的证据可能都是自己喜欢的认可的，这种情况下，你是没法叫醒一个装睡的人
最后，其实因为我是在别的地方看到，有个我很佩服的人他说这句是某党的宣传是错的，我想这多半就是错的了~~~