c++17 发布了，大家怎么看！

[Tom008]

[pheyer]

怎么是这么快，前年还在用 c++14

[shuax]

来源？

[raysonx]

还是 C 好。 C++这个异端（ doge ）

[Tom008]

@shuax http://www.oschina.net/translate/final-features-of-c17

[hitmanx]

c++11 还没完全掌握呢。学 c++11 的时候有种感觉，这门语言真是变得越来越复杂了，很多以前很简单很确定的东西，在 c++11 里由于学艺不精感觉变得确定性降低了，比如 move 语义带来的一些问题。

[chrishine]

@raysonx 国内 C++ 实际标准还是 C++03 吧， C++11 都没什么大公司去用（前两年还有嘲笑说国内的 C++ 都被智子锁死了）。国内 C 实际标准也是 C99 吧，稍微新的标准也没多少公司用。

[htfy96]

感觉加进来的 Feature 还是太少，比如说很重要的模块就没进来。

话说现在的处境和之前吐槽前端变得复杂的那一帖有些相似。

不过我觉得业务的复杂必然会带来语法的复杂。 C++感觉可能历史包袱比较重是最大的问题。虽然 Rust 设计理念很好，但是学习曲线依旧比较陡峭。

[evanmeng]

乐观估计 2020 年大概能用上？

[louk78]

语言一通百通，无论怎样变化的，程序的灵魂始终还是是算法

[initialdp]

过度设计了

[thfurior]

C++11 还没普及呢，标准委员会迈的步子是不是太大了

[owt5008137]

@htfy96 我也蛮期待 Module 的，可以大幅提升编译速度啊，好像还是不久前从 c++17 移到 5s 里的

[raysonx]

@chrishine C++ is a horrible language.
个人觉得 C++现在的语法特性太多太繁杂了，已经没有兴趣去啃这些所谓的语言特性了。

[raysonx]

C++ is a horrible language. -- Linus Torvalds

[qinxi]

@chrishine C99 是大学课本,哈哈哈

[k9982874]

@chrishine c++11 包 boost 等生产库的一些功能纳入了标准，其实你一直在用 c++11

[yhxx]

C++ 11 还没学好呢。。。

[bingx86]

怎么说呢。。。。我还停留在 C++ 98 的时代，而且当年都是当 C 写的

[Tom008]

互联网时代，还是 java 和 php 好！（后端开发）

[stormpeach]

c++可以被视为多种语言的联邦。。。。。现在他还在攻城拔寨。

在工程里面更多的是用到它的子集吧，不过它的发展对其他语言是有示范意义的。