[众筹]office 356 家庭版 5 个人 还差一席 71 元/年 有人需要吗?

2016-07-19 19:58:44 +08:00
 Mypujin

淘宝买了 office 356 家庭版 价格是 359 现在凑到 4 位,还差一席位 71 元钱,买一年订阅服务。有人需要么?

1571 次点击
所在节点    二手交易
51 条回复
15hY8qobXlRD1Pa3
2016-07-20 22:23:26 +08:00
居然有人如此纠结这么平常的拼单行为……多无聊的人生啊……
Yinz
2016-07-20 22:26:04 +08:00
我觉得转售(分享)家庭版名额属不属于盗版,还是要看微软那边对这种做法的定义。如果微软明确定义只能给家庭成员使用,那么这种做法就属于盗版。但是就从帖子内的回复来看,微软那边的定义似乎很模糊,『亲朋好友』,那么我觉得在这个模糊定义之上,楼主的做法并不能绝对的说成是盗版。

换个软件说, Alfred 对于 Family license 的条款是『 The Family license is valid for up to 5 Macs in a family under one roof. The Family License is not suitable for businesses or groups of friends; Please take a look at Corporate Licensing instead.』也就是禁止与家人以外的人进行转售(分享)。在这种情况下,合买就是属于盗版的。

===========================

但是 @Mypujin 在#6 的回复中,说『一不为盈利』,我觉得这一句是不成立的。你是为了省钱才选择这个家庭版的。如果真的不是为了利益,请购买个人版
Yinz
2016-07-20 22:33:14 +08:00
补充一下,从#21 @otakustay 提供的这个《微软服务协议补充协议》来看, Office 365 Home 的确是仅能用于家庭成员间。那么楼主的做法依然是属于盗版。
dangyuluo
2016-07-20 23:30:04 +08:00
好的,既然客服已经给出定论了,那么可以说分享给非家人不构成盗版。
同转三个家庭版名额, 70 元 /年,可月付。有意者请联络 dangyuluo#gmail.com ,谢谢诸位。
BlueFly
2016-07-20 23:44:23 +08:00
@dangyuluo @xxhjkl 搞笑么,拿个客服对话当法律?! 优酷客服还一直说回复 TD 退订呢! 客服是最没水平的活儿
BlueFly
2016-07-20 23:47:14 +08:00
就这么一句:你用盗版可以,但别声张!同理,你要这么搞可以,但口口声声说是正版。
int64ago
2016-07-21 08:52:35 +08:00
这里炸出好多无聊的人啊,累不累?
我把自己自己电脑拿到公司用,里面有的软件是个人授权的,按理也算违规了?但是这很明显很普遍啊!

上纲上线到一定程度就是真的无聊了
xxhjkl
2016-07-21 10:15:27 +08:00
@BlueFly 看你这么热情啊,我一句话不说也不好。你问我这是不是盗版,我就明确可以告诉你一点,不是盗版。就算楼主倒卖也不是盗版。你喜欢上纲上线 我也陪你上纲上线一回。我去咨询过知识产权的大牛了 原话给你 收好:

他已经买过来了,发行权一次用尽,他再将另外四次激活的机会卖给其他人,不会侵犯权利人的发行权和复制权的。只要他不是破坏 cdkey 中原有设定的保护技术,就没有侵权

以上知识产权法律师的原话

你的依据是什么 自己 YY 一下 这是盗版就盗版了?
BlueFly
2016-07-21 14:15:09 +08:00
@xxhjkl 呵呵,还大牛,吹大牛倒是。 这么说,那么 winrar 那个神授权 rarkey 就是正版了,那国内人人都是 winrar 正版了? winrar 还卖啥正版?
这个是家庭版,家庭版意义是因为现在 PC 是普通商品,一家里显然不止一台电脑,还有 N 个不同手持设备,要同一个人为不同设备购买各个设备的授权显然不现实,所以家庭版允许一个 Key 能同时运用到 N 个设备上( N=3~5 ),客户无须为各个设备重复购买授权。严格来说,家庭版的“家庭”并不是很好去严格界定,但是血缘关系也好,一个局域网内也好,都是很好的参考依据。但是的但是,购买的客户很明显是不具备二次分发,甚至二次销售的权利。你当软件代理商去哪了? 你以为你买一次家庭版,就成了微软的软件代理资质了?!

很多小软件都有批量购买授权的优惠,购买单个授权可能是 100 块,可能购买十个授权才 700 块,几个朋友再发动网络通过团购合买授权来省钱是合法,但这显然不适用微软这类商业软件厂商所说到家庭版模式。并且上面已经有人说了,想省钱便宜,本来就是应该购买个人版,而不是中国式取巧钻营。

我再说一遍,这个帖子,如果没有 3 楼自以为是“正版”的回复,我肯定不参与回复。中国现在情况,完全谈正版不现实,所以,你说像这楼这样取个巧也没什么,但别说这是正版,最好私底下联系,别公开声张,还真不算是事。
xxhjkl
2016-07-21 14:36:32 +08:00
@BlueFly 拿 winrar 的神 key 来举例 跟 LZ 的事情有可比性吗?完全是 2 个例子。
别人华东政法的 知识产权法烟酒生,在我眼里已经法学大牛了。估计你法学造诣比人家专业的还高。

我也再说一遍 LZ 不是倒卖 是找人合买。合情合理合法。微软官方的网页上写着亲朋友好。本来就是模糊的界定。法无明文规定不为罪、不违法。
BlueFly
2016-07-22 00:18:23 +08:00
@xxhjkl 原来烟酒生啊,我嘛,半桶水,俗话说,百闻不如一见,还曾打过几场小官司,流程还是走过的。这么说吧,从起诉书起草起,准备材料、立案、上庭申辩、最后到破产清算,整个流程我一个人走完。这也没多大的事,普通民事也,反正还不至于“口说无凭”式连法院的门都没摸过就说这个说那个。
至于知识产权类吧,也曾被国外大厂委托北京某家知识产权律师行(具体名字需要翻下记录),向我发了很标准的律师信,告我侵权。搜索了解过这家律师行,也确认委托人的授权书(我要求对方自证)确实这事不是开玩笑,没办法,这年头骗子太多,还不知对方真伪,我方什么。不过这事本来操作可能性就低,最后只是流于警告,没收到传票。不过也为此翻了下资料恶补了一下知识备用。
可以说,我这半桶水是被迫上路的。朋友遇到事,同样也曾为朋友提供过一些实用性意见。其实呢,律师也很水,毕竟国内环境,律师作用有限,根本不能像国外完全实战训练出来的大咖,上次遇到个事,律师收了委托人 2K ,就去了拘留所问了点内容,也提不出啥主张,然后就开口向委托人要钱帮捞人,可这价钱完全不上道(区区 2~3 万捞屁人呢)。法官也一样很水(在多地见识过不同法官,画风差别可大了)

补充: winrar 的神 key 很明显是针对你原话。神 Key 也是真授权,二次分发就当正版?至于微软,当然是“模糊”啦,本国那么多的特色,微软也想多卖钱,怎么敢像欧美那么清晰?但是这么中国式取巧到底对不对,谁都心知肚明,怎么也好意思拿“法无禁止即可”来当挡箭牌?!

客服不行上烟酒生,话说怎么不也放截图?大厂不是小软件,你那烟酒生,是把批量授权模式套进去,家庭版不是批量授权。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/293547

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX