[玄学]你的 HiFi 耳机和听力如何？

2016-07-22 21:34:59 +08:00
 20160409

能否听出 128kbps 、 320kbps 的 MP3 和无损音乐的区别，做这 6 道测试题，看你能对几道？ http://goo.gl/i4dhLM

4512 次点击
所在节点    音乐
29 条回复
ryd994
2016-07-22 23:57:08 +08:00
对 4 题，猜错 320k 一题， 128k 一题
百元级的耳机，电脑直接，垃圾耳机不敢叫直推
只要熟悉的歌，区分 128k 很容易，区分 320k 需要多听细节
技巧是有的：
绝大多数 128k 是截高频的，这就是所谓看频谱辨别假无损的原理。 128k 别谈高频细节
区分 320k 首先要听 5-10 遍。重点听：频率范围宽的、声场宽的、复杂的部分，这些是编码时最容易失真的部分
lutla
2016-07-23 00:21:39 +08:00
@ryd994 差不多就是这样。。。换个千元耳机很容易听出来
v9ox
2016-07-23 00:30:49 +08:00
iphone 6sp + 大馒头

一个题都没听出来

不说了，咸鱼耳机二手行情如何。
ryd994
2016-07-23 00:44:45 +08:00
@lutla 我不是器材党……
平时听 300-500 的耳机，这两天出门在外用的降噪，常用的不在身边而已

倒不是说贵的就好，监听耳机比较擅长分辨缺陷而已，就算是差点的监听也没问题……
northisland
2016-07-23 00:57:50 +08:00
重音效果不明显的，反而是 WAV 。我分析
gunshot
2016-07-23 01:38:24 +08:00
Mozart: Piano Concerto No. 17, K. 453 (II. Andante) 听开头杂音
JAY Z ‘ Tom Ford ’ 听背景细节
KATY PERRY ‘ Dark Horse ’ 听人声音高和后面的声场
SUZANNE VEGA ‘ Tom ’ s Diner ’ 听人声音高和舌音
剩下两个我靠蒙。这几个题材选得不好。 IE80 直插。
还有，高解析音源是为器材服务，拿听不出低码率，玄学还嘲笑 HIFI 还是图样。
yu099
2016-07-23 06:39:12 +08:00
有一个很简单的方法，拿个破手机，放起来卡的那个就是 wav 无损的，成功答对六道
poporange630
2016-07-23 09:29:28 +08:00
对 3 题 另外三题选在 320kbps 上。。。原来我还不算木耳
设备是铁三角 M50+RMBP 15 不得不说 M50 的解析力确实了得
lutla
2016-07-23 10:19:18 +08:00
@ryd994 嗯 im70 就挺明显了
forrestchang
2016-07-23 11:30:05 +08:00
2k+的耳机，没听出来区别
SuperFashi
2016-07-23 12:12:37 +08:00
我发现一个玄学的就是质量越差的细节越少，听起来其实感觉上“音质更好”，所谓的音质更好，就是各种杂音底噪全都失真了，所以听不到就是音质好了，其实刚好相反。
SuperFashi
2016-07-23 12:14:52 +08:00
所以这就是文章一开头的：“ coldplay 在一次表演后被要求从他们自己的歌的片段内选取一个音质最高的，然而选择大多都是 mp3 ，还是音质最差的那个。”
SuperFashi
2016-07-23 12:18:02 +08:00
我又测试了两遍，果然推断没错，我感觉音质最高的那个是 128 ，音质最差的那个是 wav ，于是顺利 ac 。
baozijianke
2016-07-23 12:41:12 +08:00
500 的和 800 的耳机完全没有听出来区别。囧 rz 不说了，咸鱼二手现在什么行情（楼上的等等我组队卖）
codehehe
2016-07-23 13:17:32 +08:00
um pro 50,选对了 3 道，错的选了 320
iroywang
2016-07-23 13:21:01 +08:00
@ryd994 请问什么降噪耳机比较好用
imn1
2016-07-23 14:19:21 +08:00
不到百元的 DIY 耳机，当然不是我 DIY 的
‘ Tom Ford ’‘ There ’ s A World ’这两个很容易分，低音部分无损轨区别很大，两个 mp3 则分不出哪个是 128/320
‘ Tom ’ s Diner ’人声，中音区，我的耳机很难分，我本人对中音区也不太敏感，只是用排除法选的，两个 mp3 都有回响，无损那个则回声很短
‘ Dark Horse ’仍然是低音，刚开始就听出了，无损的低音共鸣比另外两个好
‘ Speed of Sound ’，高音，无损音轨放出来的音域要比 mp3 宽
Mozart: Piano Concerto No. 17, K. 453 (II. Andante)，钢琴，纯乐器，这个很容易，我本来就喜欢听钢琴

虽然都选对了，但其中‘ Speed of Sound ’受了下载速度影响，无损传得最慢，后来听的时候分不出来就倾向它了
‘ Tom ’ s Diner ’也是混音反推的方法，这两个都有猜的成分，所以只能说 4 个听出来了
而且，我只有钢琴那个能分出 128/320 ，似乎 mp3 歌曲对我影响不大，乐曲就可能敏感些

其实并不是我的耳朵有多好，我更多是用“感受”，而不是直接听出来的，例如‘ Speed of Sound ’闭起眼睛听无损感觉场景宽广， Mozart: Piano Concerto No. 17, K. 453 (II. Andante) 感觉钢琴就在旁边，‘ Tom ’ s Diner ’就是感受回响
loniper
2016-07-23 17:09:59 +08:00
大法 XBA-A3 ＋ rmbp ，选了三首 wav 三首 320K ，差别真的很小，坚定了我不买前端的信念
hippoboy
2016-07-23 17:16:22 +08:00
air 外放,wav320 一半一半,128 感觉比较容易听出来吧,我其实都是蒙的
maemual
2016-07-23 17:20:11 +08:00
除了个别情况，基本上毛线都听不出来区别。。。

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/294309

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX