我觉得电信国际带宽渣除了超售还有别的原因

[txydhr]

电信的带宽太贵，国外运营商根本不愿意买电信的带宽。。

[Srar]

是因为有墙 如果没墙的话 + CDN 各种流量就能消耗在用户所在城市了

[xcodeghost]

其实有个重要的原因就是电信和国外运营商之间的运营结算费用

[yexm0]

电信把大量带宽都分去 CN2 了.

[txydhr]

@yexm0 其实 cn2 无论 peer 数量还是总带宽都是远不如 163 的，只不过人为控制导致负载很低

[txydhr]

@Srar 是啊，好多国外的网站都没办法在中国境内搞 cdn ，导致出口压力极大

[lslqtz]

@txydhr 然而用的人也大幅度减少啊，普通的网一大堆人挤

[yexm0]

@txydhr 刚才去 bgp.he.net 看了下,163 peer 的数量是 144,cn2 的数量是 226 啊

[fengxing]

没错， cn2 太贵， 163 太堵

[txydhr]

@yexm0 嗯呐，但是感觉和 cn2 比 163 peer 多出来的的都是一堆小公司

[Awoer]

@txydhr 很多 163 和 CN2 都有 PEERING 的也不会走一条线基本 163 和 CN2 差很多， 163 就算有 peer 的大多也会绕路严重， CN2 的出口比 163 少上大概 30%左右。但是用的人比 163 少了不知道几百倍= =。

[AirSc]

CN2 都是很多（网络）小国家的 peer ，比如巴西啥的~

[shimanooo]

感觉大型资源还是要靠*版，靠 P2P

[txydhr]

@Awoer 感觉电信也不想解决这个问题

[MikuM97]

@xcodeghost 对的，网间结算费用严重不平衡，中国的 ISP 其实相当吃亏的

[txydhr]

@miaojiang22220 然后小运营商想和电信 peer 电信自己再狮子大开口
我觉得是体制的锅，国外骨干网运营商和地方宽带接入都是分开的。。建议建立国家级纯骨干网运营商，把电信联通的省级骨干网大部分收购过来。。这样还可以参与全球竞争

[shuiyingwuhen]

我觉得国际间的结算费用是另外一回事，因为羊毛出在羊身上，我们缴纳网费已经包含了这部分费用。
所以不平衡结算仅仅是托词

[66beta]

这就跟移动宽带没移动 4G 网速快是一个道理吧，人为操作

[xcodeghost]

@shuiyingwuhen 当然不一样，这能给电信省很大一笔费用。看看移动为什么在内网做缓存就知道了，还不是为了省网间结算费用。

[txydhr]

@shuiyingwuhen 国家政策就是把流量往国外赶

[AII]

@yexm0 从 BGP 结构上看很容易就知道 AS4134 （ ctbb/163 ）是 AS4809 （ CN2 ）的上级运营商。 CN2 的网络绝大部分都是架设在 163 的硬件上。看官方数据 CN2 网络容量和 163 根本不是一个级别的。 CN2 不是神，和移动一样只是用户少人均国际带宽多，而且看 peers 大部分是用作企业之间的商业联络活动，优先级自然高。