UBER 和滴滴合并了!??

2016-08-01 10:26:05 +08:00
 Elix
9782 次点击
所在节点    互联网
90 条回复
mrlawrence
2016-08-01 17:46:20 +08:00
@JackBlack2006 主要原因应该是滴滴拿了很多国企投资,如今政府出了专车法规,优步这种外资无论如何都打不过滴滴的,还不如拿滴滴股份等上市分钱。
BUPTGuo
2016-08-01 17:53:07 +08:00
@mrlawrence 滴滴怎么成国企了。。。首汽约车哭晕在家里
mrlawrence
2016-08-01 17:55:37 +08:00
@66beta 下一家怕是起不来了。
法规出来之后肯定会走牌照管理,和当年出租车行业一样。一线互联网大厂肯定是不会再进专车行业,二三线拿牌照也是问题。还有就是,滴滴背后的国企、皇亲国戚投资方太多了,一定会是绝对垄断的。
这次合并明显涉嫌垄断但是商务部一句话没讲,可见一斑。
akring
2016-08-01 18:04:58 +08:00
@ssynhtn 滴滴有大哥罩, Uber 毕竟是外企,不同流合污何以谈生存
mrlawrence
2016-08-01 18:07:20 +08:00
@BUPTGuo 滴滴国企股东名单(不完全版本)中金甲子、中国人寿、中信产业基金、中信资本、招商银行、赛领资本( sailing capital )、鼎晖、春华资本、民航股权、北汽等
皇亲国戚有:保利地产等
http://business.sohu.com/20160128/n436152426.shtml
http://www.ithome.com/html/it/235689.htm
http://money.163.com/16/0613/14/BPERM71100254TI5.html
年轻人,这种事情谷歌一下就好啦,大男人哭什么哭?
lshero
2016-08-01 18:09:25 +08:00
@mrlawrence UBER 中国 B 轮投资方笑而不语
mrlawrence
2016-08-01 18:13:01 +08:00
@BUPTGuo 补一个,中投公司。
mrlawrence
2016-08-01 18:16:03 +08:00
@lshero 优步 B 轮:
海航资本
中国人寿
太平洋保险
广汽集团
中信证券
万科集团
民生银行(民银国际)
宽带资本 CBC
双湖投资
滴滴国企投资不完全名单:
中金甲子、中国人寿、中信产业基金、中信资本、招商银行、赛领资本( sailing capital )、鼎晖、春华资本、民航股权、北汽、中投
滴滴内心毫无波动,反而有点想笑。
lshero
2016-08-01 18:25:49 +08:00
@mrlawrence 可是无论咋样滴滴也不在国资委或者地方国资委的名单里
RqPS6rhmP3Nyn3Tm
2016-08-01 18:26:21 +08:00
@nevermlnd 谢谢。起步价呢?
mrlawrence
2016-08-01 19:03:18 +08:00
@lshero 唉,我所说的国企不是指国资委管理的,而是国家队大规模持股的企业。抱歉我前面没有使用引号,对不起。
按照滴滴目前的融资规模,国家队差不多占了三分之一股份之多(保守估计,可能占比有百分之四十)
kisnows
2016-08-01 19:07:54 +08:00
没有反垄断法吗?
cszhiyue
2016-08-01 19:10:05 +08:00
这算不算垄断?现在是巨头坐下来独占市场
Elix
2016-08-01 19:12:14 +08:00
@kisnows
@cszhiyue

《反垄断法》的主导思想是:
“禁止具有市场支配地位的经营者从事滥用市场支配地位的行为”

别说 Uber 滴滴合并,就算加上易道神州也不太可能形成市场支配地位,别忘了出租车公司才是真正的行业“垄断”
Phariel
2016-08-01 19:12:15 +08:00
@cszhiyue 然而这并不算垄断,市场上还有别家。。。
Live4Liberty
2016-08-01 19:31:48 +08:00
uberCHINA
IS
SO
LOW
sigone
2016-08-01 19:34:03 +08:00
除了他们的股票,对他们没有任何兴趣。哈哈
cszhiyue
2016-08-01 19:37:21 +08:00
@Elix 谢谢解答。有关市场支配地位有些疑问。根据工商行政管理机关禁止滥用市场支配地位行为的规定: http://www.saic.gov.cn/fgs/lflg/fgfb/201202/t20120223_124175.html
 第十一条 有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:
  (一)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的;
  (二)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的;
  (三)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三的。
这种判定滴滴是否是属于市场支配地位?

还有这个市场的定义应该是否包含传统的出租车公司?
国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南: http://www.gov.cn/zwhd/2009-07/07/content_1355288.htm
laiyingdong
2016-08-01 20:20:48 +08:00
Uber 中国吧。看来还是要变成寡头垄断呀。以后补贴变少是在所难免的。其他的叫车专车 App 估计不是没优惠也是半死不活似的。
Elix
2016-08-01 20:29:24 +08:00
@cszhiyue 但是同样的也有这样的说明:

禁止具有市场支配地位的经营者从事以下滥用市场支配地位的行为
(一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品;
(二)没有正当理由,以低于成本的价格销售商品;
(三)没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易;
(四)没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易;
(五)没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件;
(六)没有正当理由,对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇;
(七)国务院反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行为。
本法所称市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。

从以上几点看,即使合并后的滴滴 UBER 形成市场垄断地位,但是没有滥用也不够成违法。
多虑了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/296273

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX