全球首辆“空中巴士”进行路面测试。。。我朝效率真高啊。。感觉前阵子刚看的概念图,这么快就落地了。。

2016-08-03 11:25:17 +08:00
 gjx870327

http://sports.qq.com/a/20160803/006911.htm

4649 次点击
所在节点    分享发现
35 条回复
ilikekindle
2016-08-03 11:33:40 +08:00
真谦虚,只说是全球首辆,这要在朝鲜,就该全太阳系首辆了。
21grams
2016-08-03 11:36:59 +08:00
光是概念图怎么好去骗投资呢,我对国人的工作效率还是很放心的。
likai
2016-08-03 11:37:58 +08:00
背后有高人。要拿国家经费。
速度能不快么
cyang
2016-08-03 11:41:23 +08:00
1.这货六年前就卖过概念,当初的名字好像叫立体快巴,六年后叫巴铁。请百度(门沟头 立体快巴 )
2.巴铁公司老板白志明和总设计师宋有洲被扒过皮...https://www.zhihu.com/question/39303230
3.虽然有辆实车了,但离商用还很远,从 1,2 两点看夭折的可能性很大,欢迎补充。
crytis
2016-08-03 12:01:34 +08:00
下面的车能看见路吗
northisland
2016-08-03 12:06:59 +08:00
毕竟今年北戴河会议马上开了。

活久见。
Gauin
2016-08-03 12:08:22 +08:00
刚知乎查了下:

作者:赵田野
链接: https://www.zhihu.com/question/46783387/answer/102817457
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

再补充几点吧:
1 ,技术上是否可行知乎上没人能够完整的论证,所以论证这家公司的实力与动力更加有现实意义。
2 ,秦皇岛交通部门已经否认建设此项目。
3 , 2010 年的新闻里,所谓总工程师说已经和巴西签订建设协议,世界杯期间即可投入使用。巴西奥运会都要开始了,车呢?
4 ,这家公司的老底大家可以自己查一下,费不了多少时间。
5 ,新闻里说的秦皇岛合作企业之一,今年刚刚被取消乘用车生产资质。
6 ,继续吹捧只会让更多无知的中老年把养老钱拿去买他们的理财产品,也许就有你身边的人。
事情发展到现在,已经不能脱离主导公司单纯谈产品了,就像再好的经也会被坏和尚念歪-------------------------------------------
1 ,搞这个项目的是个 p2p 理财公司。
2 ,这家理财公司网站上显示的完成项目只有两个,两个项目工程总投资不过 2 亿多。吸收了几十上百亿存款,只做成了 2 亿的项目,还要付给投资人 10-20 的利息,不知道是怎么做到的。
3 ,这个所谓的巴铁项目, 2010 年就炒作过,当时宣传的建设区域后纷纷辟谣,表示没有可行性。
4 ,去年曾有机构发出预警,部分 p2p 公司短时间内很可能会出现资金链断裂,包括 e 租宝和这家公司。
5 ,此公司去年开始大规模宣传所谓巴铁项目,恐怕是资金链断裂前,希望利用对此项目的炒作,进一步吸收大量资金,化解资金危机。
6 ,此项目本月的炒作进去白热化,不知是否已经脱离公司的控制。如果上面的分析大致符合事实的话,那么该公司是没有能力实现此项目商业化的。届时两种情况,要么压住此事,宣布项目失败,投资者血本无归;要么庞氏骗局败露,投资者走上维权之路。
7 ,欢迎转载,欢迎讨论
zonghua
2016-08-03 12:10:11 +08:00
怎么不见你们去嘲讽马斯克的真空管道超级高铁
FONG2
2016-08-03 12:11:31 +08:00
这个 idea 的问题 不是在造车上
关键怎么处理车和车相处的问题
sarices
2016-08-03 12:12:24 +08:00
我记得概念图是几年前的了
tabris17
2016-08-03 12:16:33 +08:00
@zonghua 因为这个理论上是可行的,只是建造成本太高了。如果他号称每公里建造成本只要 10 万元,那就肯定要被喷了
matsuijurina
2016-08-03 12:23:34 +08:00
其实我觉得 19 世纪末的飞艇挺好的,现在高楼这么多,在写字楼顶设立飞艇停靠站上下乘客,又方便又不影响交通,成本也不会很高吧。以现在的新材料技术和能源技术来造飞艇,当年的很多安全问题应该也能解决了。
est
2016-08-03 12:26:51 +08:00
为什么我看到视频里飘着的是「 12% 理财产品」?贴图出错了还是我显卡不行?
21grams
2016-08-03 12:30:05 +08:00
@matsuijurina 飞艇最大的问题是速度太慢,作为交通工具会急死人,而且还受天气的影响。作为日常交通工具早就被否决了。
zonghua
2016-08-03 12:35:02 +08:00
@21grams 一有风就刹不住了。

@tabris17 有一定的可行性,希望可以改进优化。我看到最大的缺点是怎么过十字路口拐弯。
Cavolo
2016-08-03 13:05:48 +08:00
@zonghua 知乎上全是嘲讽的
sigone
2016-08-03 13:14:41 +08:00
下方行驶的车辆如何保证安全? 一旦下方车辆发生安全事故怎么办? 如何进行日常的安全维护与保障? 这货会占用多少地上与空中的空间? 摆明就是骗钱的!
killerv
2016-08-03 13:25:12 +08:00
还是概念,距离商用差的远
amery2010
2016-08-03 13:45:34 +08:00
1:1 的超大模型而已...
autocar23
2016-08-03 14:47:57 +08:00
我怎么感觉还是挺看好的

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/296771

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX