网络图片被恶意注册著作权,然后我朋友就被敲诈了……

2016-08-03 19:41:30 +08:00
 specialized
为什么呢?版权局的小哥哥说如果可以找到原图或者作者,就可以判定对方恶意注册,取消他们的著作权。
但……如果找不到,那目前著作权是有效的。

而作为我的小伙伴的一家天猫店铺,用了一张网络图片,然后就被索要 4W 毛爷爷。

网络图片找作者很难呀,大家对此有什么看法?
5668 次点击
所在节点    问与答
20 条回复
specialized
2016-08-03 19:41:53 +08:00
scg16
2016-08-03 19:47:39 +08:00
你朋友侵权使用别人作品,别人维权,怎么成敲诈了?
specialized
2016-08-03 19:57:24 +08:00
@scg16 我朋友说对方是恶意注册的那种类型。。不知道你知道前段时间微信恶意买著作权,然后去搜索微信里的公众号,谁分享过就和谁索要 400~1000~或者更高的费用的事情。
这俩是一个意思。

如果是真的,倒也还好!
UnisandK
2016-08-03 19:58:59 +08:00
designer
2016-08-03 19:59:10 +08:00
版权越来越严重了。
使用网络的图片和字体(或者直接应用别人的设计)要多留意了。
有些人甚至都不标注来源。
Surfer
2016-08-03 20:05:31 +08:00
太可恶了,能否把 恶意注册的人信息公布下。
让大家少踩坑
specialized
2016-08-03 20:08:34 +08:00
@Surfer 这已经不是一两个人可以运作的事情了。
想先解决再议。
ethankoo
2016-08-03 20:22:01 +08:00
@UnisandK 正解
fengxing
2016-08-03 20:28:01 +08:00
你如何认为对面不是正常注册的还是恶意注册的?
你找不到原作者,侵权后你没有任何道理可以讲,毕竟你侵权在先。
zhaohui318
2016-08-03 20:35:30 +08:00
找到原作者后算不算他敲诈勒索罪,不能没有违法成本吧
specialized
2016-08-03 20:42:50 +08:00
@fengxing 我也这么认为。
specialized
2016-08-03 20:43:05 +08:00
@zhaohui318 哎!!!!
wibile
2016-08-03 20:47:20 +08:00
其实这个有点类似王海打假一样,如果你的行为没问题,就不会被别人钻空子。
zangbob
2016-08-03 20:52:12 +08:00
@Surfer 请搜索周丕海、李向晖、华盖创意,你会发现新世界。。。
KevinChan
2016-08-03 20:55:17 +08:00
流氓遇到流氓?
zangbob
2016-08-03 21:00:36 +08:00
@specialized 你朋友可以省下 4 万块了。。。。有 @UnisandK 找到的出处,完全可以不用担心了。

建议你(朋友)最好找个律师咨询一下,律师朋友更好。可以反诉,可以让对方撤诉,随你怎么玩。
binux
2016-08-03 21:03:49 +08:00
即使别人是恶意注册的著作权,你既不是真正的所有人,也没有获得真正的所有人的许可,你有什么证据和权利主张著作权是无效的?
反过来,如果你获得了真正所有人的许可,你还怕没有证据主张著作权无效?

我怎么看?活该
yylzcom
2016-08-04 08:11:17 +08:00
恶意注册来勒索确实不应该
但是希望大家也要有版权意识了
jarlyyn
2016-08-04 09:54:00 +08:00
恶意注册著作权?

著作权都需要注册了?

还是楼主觉得图片都是地里长出来的?

要图片去图库买呗
specialized
2016-08-04 10:12:55 +08:00
你们说的都有道理!

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/296917

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX