阿里这群脑残领导为了推广阿里钱盾已经疯了

[gywo]

各种手段，坑蒙拐骗样样精通，看了阿里钱盾的协议，相当可怕。

[xuhaoyangx]

相当烦这个，登录个淘宝，家庭公用的，愣是要什么钱盾验证，有时候短信验证都不行。

[gywo]

@xuhaoyangx 我就搞不明白为什么费这么大力气推广这个，看协议会搜集各种个人信息，手机设备信息，还会对传输的资料进行收集。

[xuhaoyangx]

@gywo 国内大厂 app 哪个不会收集

[pmpio]

关键是俯首就范的小白用户群太大，少数几个明白的抵触者，阿里根本不在意。

我不知你是怎么搞的，我一直坚持网页访问淘宝，网银支付，一直没见给我搞什么钱盾，或许是因为你自己装过这么个玩意儿？

[gywo]

@pmpio 刚装，淘宝店铺 1 件商品都没人访问，让我提交复核身份信息，必须装阿里钱盾，还要面部识别，验证手机设备信息等等，感觉淘宝现在太可怕了，以后会越来越可怕，但是人家小白用户多，也不在乎你那几个明白人，爱用不用，反正有的是人用。

[Havee]

习惯了
想知道 qq 的么

[mgcnrx11]

@Havee 所以 QQ 会这样

[xi_lin]

@mgcnrx11 这是啥应用呢？

[mgcnrx11]

@xi_lin surge for mac 的 beta

[akring]

@mgcnrx11 不错，坐等更新，连 Charles 4.0 的钱都省了

[imn1]

1.这不纯粹是他们疯了，回看一下去年还是前年银监那份关于网络支付的规定就知道了，要至少三个验证手段
2.ali 的思维我就不说了，之前已经吐嘈太多了

[gywo]

@imn1 认证倒不反对，关键流程太变态了，为了推广那个垃圾钱盾到处设限，反正人家就一副你爱用不用的态度

阿里💊了，无论淘宝支付宝还是阿里云，吐槽太多了，想一出是一出。

[harry890829]

我这里也是做支付的，哎，自律啊，产品和市场和我提需求，我就说，这和病毒有什么区别啊，这种私自收集不合适吧等等

[zrtalent]

@mgcnrx11 这个软件比 charles 好用吗？

[asdfasdfa]

bat 这三家没一个好的，就是做大了不知道自己姓什么的感觉

[honeycomb]

@pmpio 握手。
一个好的服务应该是允许用户不受打扰，可以轻易离开的。

@imn1 三个验证手段和登录时的两步验证没有关系。前者是说为了证明账号的实名性质，要有至少 N 个不同来源的身份证明。

后者是防止账户受到未授权访问用的。

提供两步验证的服务多了去，国外的那些优秀例子就不说了，国内除去阿里巴巴的，有哪个会这么差（腾讯的 QQ 安全中心，网易的将军令，小米的符合 totp 标准验证器，战网令牌等等）

为什么会这样呢，因为阿里的钱盾（可能）是作为一个广告软件设计的。它的逻辑可能是这样：他想推广告，你不能不用钱盾，所以钱盾适合推广高。

[honeycomb]

@Havee @mgcnrx11 @xi_lin

所以我会在 Windows 上用 uwp QQ 。
它的获得的遥测信息会少很多。

[mgcnrx11]

@zrtalent 没买 Charles 呢，不过 surge 好像暂时不能通过代理替换为本地资源。开发上应该 Charles 会好点吧

[ifoolish]

接下来的支付宝 9.9 版 APP 会让你知道阿里为了推社交疯到什么程度

[gywo]

@ifoolish 阿里领导脑子真是有问题，为了做一件事死磕到底，不择手段，不考虑用户感受，不考虑用户体验，就跟玩一样，阿里早晚死这帮孙子手里。