求文案。。求集思广益

2016-08-07 10:37:23 +08:00
 Pzdmultiverse
  1. 文案初稿:专业成就未来

  2. 场景:一个对幼儿做评估的专业的工具,背后有一套理论的支持。希望表达的意思是用这个工具对孩子进行评估之后能产出对孩子十分有帮助的方法或者思路,十分科学,十分的靠谱,十分的标准。

  3. 希望文案里面能像这样:像 AAA 一样让孩子更 BBB 。

    AAA 为类似的一个具象的行业或者东西

    BBB 为一个形容词。。

求头脑风暴 (:s)

2765 次点击
所在节点    问与答
50 条回复
PP
2016-08-07 10:58:45 +08:00
以我的认知,幼儿成长评估纯属不可预测,十分不科学、十分不靠谱、十分不标准。我不认为楼主有主观恶意,只希望楼主可以认真思考和学习,早日回归正途。
Pzdmultiverse
2016-08-07 11:01:11 +08:00
@PP 不,我们单纯的从场景文案说,不说业务不说行业,我只是这个行业的搬运工。。
Pzdmultiverse
2016-08-07 11:02:48 +08:00
@PP 但是在我认知里面,我是不完全赞同你的认知的,不是十分不靠谱,只是没有那么靠谱的人来做些靠谱的事,商业上的东西加到学术研究中了,多少多会有些不靠谱的结果会出来了
PP
2016-08-07 11:19:05 +08:00
@Pzdmultiverse

我有教育背景,正牌专业的。

现代教育可以分成三个组成部分,其中家庭教育和学校教育的结合程度要超出绝大多数人的想象,特别是家庭教育中心理辅导对儿童的重要性更是突出。从专业角度看,你们的项目对此一无所知。

从生理角度看,儿童的大脑根本没有发育完全,顶多能测个短时生理指标,如果贵项目能够如您所述作出方向性预测,那么诺贝尔医学奖项非贵项目莫属。

估计这里很多人知道我的业余爱好是商业伦理研究,对贵项目我不作商业伦理评论,我只想问一句,贵项目可有能力承担得起评估后父母教育子女偏差的诱导性后果?

我说这个项目十分不靠谱,那么就是十分不靠谱,一分靠谱都没有。这句话看起来有些傲慢,不过里面不包含一丁点的傲慢,因为我有些愤怒。
Pzdmultiverse
2016-08-07 12:00:28 +08:00
@PP 那如果让您来做这样一个项目,就是对孩子在学校里的各方面的表现,给出您对孩子各个方面的一些建议到家长,您觉得这样的项目是从伦理上不靠谱呢,还是技术实现上不靠谱更多一些呢?
我在教育行业是个外行人,但我认为一个人所受的教育本身是没有办法量化的,但是现在市面上确实有很多量化一个人教育的条款或者制度存在,这样的条款或者制度,在我看来有部分是适用的,因为那部分是调研了很多的样本而得来的,但是调研这样的事情是不具有完全代表性的,不管样本有多大,而人的教育是充分的多样性的,所以在样本内的人可能能用那些条款或者制度量化,但是只要不在样本内,就没有办法量化。
我认为如果我们这个项目,如果真是良心人士在做,那么至少对样本的那部分是有几分靠谱的(就像你说的短暂性的生理或者心理指标),如果推广出去,必然会祸害那些不在样本里的孩子,这个当然是要感到愤怒的。
我想表达的意思就是,我们这个项目靠谱,只在这样的两个前提条件下:
1. 确实是良心人士在做,有责任感使命感的在做(这个是伦理)。
2. 做的结果只针对样本内的。(推广出去必然会遇到不在样本内,也会遇到样本内的情况,这个要看我们的样本基数是多大)(这个是技术)。

我说了那么多,只是希望缓解您的愤怒和希望得到您的回答,希望我没有对教育行业提出过多的行外人的想法让您笑话,如果有,您请指出。

我是在一个公司下的普通职员,还说不上对项目能有啥指手画脚的地方,所以还是回到最初的主题,文案设计吧。。
frittle
2016-08-07 12:02:34 +08:00
虽然楼主只是负责项目文案,但我还是想说这项目既坑孩子也坑爹娘。

评估结果差的孩子怎么办?评估结果好的也未必是好事,若成长结果不如评估结果,就可能长期生活在父母巨大(能力所及之上的)期待的压力下。
wolfan
2016-08-07 12:05:55 +08:00
‘专业骗钱成就您的娃’
Pzdmultiverse
2016-08-07 12:08:33 +08:00
@frittle 苦逼啊
Pzdmultiverse
2016-08-07 12:08:55 +08:00
@wolfan 这样说,我肯定就失业了。。。
PP
2016-08-07 12:34:38 +08:00
@Pzdmultiverse

我的主要观点已经在两则回复中作出了展述,其中已经包含了您后续提出的若干问题的全部答案。主观善意并非伦理许可的充分条件,同时我在评价此项目时已部分声明对主观意愿的回避。产品逻辑同时违背医学、心理学、教育学三大领域共识,再谈什么样本多少和内外根本没用任何意义。事涉您的工作,我不再多言。

对于当前及未来遇到或有可能遇到此类项目的年轻家长 V 友,我的建议是远离此类项目。原则上只要没有基因缺陷或生理损伤,孩子一般都具有极大的后天可塑性。作为家长,鼓励和引导孩子将对孩子的成长起到巨大的帮助作用。当孩子适龄入学后,注意加强同学校老师的沟通,将家庭教育和学校教育有效结合起来,如有能力,尽量以家庭教育为主,因为家庭教育本身就居于主导地位。孩子的成长过程中会遇到各种状况,对于家长来说,医学问题交给医生和自己,心理问题交给心理医生和自己,教育问题交给老师和自己。相比任由他人来告诉您您的孩子怎么样,更应该发生的是自己亲口告诉自己的孩子“你真棒”、“你行”。
Pzdmultiverse
2016-08-07 12:48:15 +08:00
@PP 感谢~,如果是我,我会采取您的建议。
wolfan
2016-08-07 12:59:03 +08:00
那就‘您的娃,由钱来成就’,这样应该不会失业了吧,最多是扣个奖金什么的~
Pzdmultiverse
2016-08-07 13:05:41 +08:00
@wolfan 穷,奖金扣不起啊
scg16
2016-08-07 13:45:06 +08:00
AAA = BBB
像牛 B 一样更牛 B
laidoulaile
2016-08-07 13:46:22 +08:00
其实有没有主观恶意,看自己是否会使用这个产品就知道了。
如果自己都不愿意使用或者不推荐身边的亲人朋友使用,那无疑是有主观恶意的。
不知道楼主公司里的同事有多少人是会愿意使用自己公司的产品以及推荐给亲人朋友的。。
社会上已经有太多身处某个行业然后极力让亲人朋友远离本行业产品的现象了。
wolfan
2016-08-07 14:13:33 +08:00
那‘名导( pian )成就名娃( sha )’这个应该会少扣点,如果你的老板是歪果仁~
Pzdmultiverse
2016-08-07 14:17:47 +08:00
@wolfan 我想得点奖金,毕竟上有老下也会有小的
echo1937
2016-08-07 14:22:02 +08:00
文案众筹
rESHARP
2016-08-07 15:50:12 +08:00
像鹰一样让孩子目光更敏锐!
像狼一样让孩子个性更坚韧!
像豹一样让孩子行动更迅捷!
像熊一样让孩子体格更强壮!
他就是 —— 布雷斯特警长的孙子!当当当!(此处应有 BGM )
echo111222
2016-08-07 16:26:20 +08:00
@PP 我觉得父母对孩子的肯定及鼓励极其重要。缺乏来自父母的肯定,会导致小孩不自信,自卑。而且影响深远,无论是学习,还是做人做事。我现在就深有体会,等成年明白了自己应该自信,但自己已经很难纠正过来。反正我现在克服不了自卑的心理,当然也跟我自身能力不好也有关系。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/297658

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX